Quem acompanha o que escrevo sabe que sempre defendi isso.
Óbvio que tática e técnica são FUNDAMENTAIS. Óbvio que se minha vó virar o técnico do Grêmio e meus amigos forem escalados para o time, vamos perder todas. Mesmo jogando com a maior vontade do mundo.
Mas a questão é que o time do Grêmio está longe de ser horrível. Tem suas carências, mas para o padrão brasileiro está na média, ou até acima dela, eu diria. Óbvio que o Autuori não é burro. Óbvio que o Silas não é o pior técnico do mundo. Mas são dois caras mornos. Apáticos. Que entendem de futebol, mas não entendem de seres humanos. E os jogadores são seres humanos.
Por que eu defendia o Roth? Ele é um BAITA técnico? Não, não é. Mas por que ele foi melhor que Silas e que o badalado Autuori? Porque o time dele tinha mais POSTURA. Ele era mais enérgico, o psicológico dos jogadores era trabalhado para se doarem mais, para vencerem. Psicológico é FUNDAMENTAL. Ou jogos em casa e fora não fariam diferença.
Como eu sempre digo: são uns 4 ou 5 técnicos brasileiros diferenciados, no que diz respeito a conhecimentos táticos. Dá pra contar nos dedos. O resto é tudo a mesma coisa. Roth, Silas, Renato, Geninho, Renê Simões, Adilson Batista, e todos os outros, são tudo do mesmo nível nesse sentido. Ninguém é muito mais sabidão ou estudioso que o outro.
O que diferencia uns dos outros é a lida com o atleta. É mexer com os brios de um grupo de jovens que ganham mais de 100 mil reais. Ontem deu gosto de ver jogadores cercando o árbitro pós-pênalti. É a indignação de quem quer vencer. Times mornos perdem. Falta sangue, gana. É o algo mais.
Estava receoso que nosso grupo fosse muito “bunda-mole” a ponto de o Renato não conseguir injetar ânimo nessa turma. A ponto da chacoalhada dele não surtir muito efeito. Mas to vendo que o grupo se mexeu. Era brabo ter vibração sob a batuta de Duda, Meira e SILAS. Hoje estou mais animado.
Saudações tricolores.
