Acabei de falar no post anterior que a derrota de ontem pode servir para que o Grêmio dê uma sacudida e venha a se reerguer. Coincidentemente, estamos falando do time que sabe como poucos sair do inferno ao céu. Um clube historicamente habituado a ressurgir das cinzas.
Se a derrota para o Juventude vai servir como um marco na temporada para o Tricolor reencontrar o bom futebol apresentado no fim de 2010 eu não sei. Mas uma coisa vos digo: já temos o aval e a "bênção" do Príncipe das Trevas.
Ozzy Ousbourne começou seu show NO GIGANTINHO enrolado numa bandeira Tricolor. Isso enquanto rolava jogo de Libertadores do co-irmão bem ao lado. Depois ostentou por algum tempo uma do Rio Grande do Sul, e mais tarde ignorou solenemente uma vermelhinha que tentaram empurrar para o Pai do Heavy Metal.
A boa notícia, apesar dos 17 anos, não é tão nova assim. Leandro já vinha dando grandes indícios de que era um jogador diferenciado, mas ontem provou mais do que isso.
O jovem atacante gremista parece estar pronto. Tem muito talento, é extremamente participativo e agudo. Se movimenta bem e tem boa noção de jogo. Eu havia dito que a lesão do André Lima poderia ter sido um daqueles males que vêm para o bem, visto que boto fé no Escudero. De repente esse bem pode ser até o jovem Leandro. Não duvido.
O fato é que o menino TEM que ser um dos nomes acrescentados na lista da Libertadores para a próxima fase. O resto só o tempo dirá.
A MÁ ANTIGA
A má notícia não é nada nova. Eu já repeti inúmeras vezes aqui, mas não era o único a saber: meus amigos que vão ao Olímpico comigo, os quero-queros da Azenha e minha vó que só viu o 1º tempo ontem já sabiam também: Gilson não serve para o Grêmio. É jogador de Ponte Preta, Avaí. E talvez reserva destes.
Em um dos poucos jogos em que fui nas sociais esse ano, tinha um gurizinho com o pai atrás de mim, meio na diagonal. Devia ter uns 6 anos. Ele ficou quieto quase que o tempo todo, atento ao jogo. Pensei que ele não estivesse entendendo muita coisa, devido a pouca idade. E talvez nem estivesse mesmo.
De repente o Rodolfo escapa pela esquerda e o menino diz, aos gritos, olhando pro pai: “o zagueiro tem que ir pra esquerda, porque o nosso lateral não faz nada!” – JURO QUE É VERDADE. Um menino de 6 anos. Comecei a rir muito na hora, pela excentricidade da cena. Mas pensando melhor, foi triste. Até o menino de 6 anos viu o que Renato parece se negar a ver.
Espero que esse gol contra marcado ontem tenha sido um gol a favor. Um gol que finalmente vá tirá-lo do time. Seria um golaço para o Grêmio. Não pelo gol apenas, mas pelo conjunto da ópera. O gol contra seria apenas a gota d’água. O clima do Gilson com a torcida, que nunca foi muito bom, só tende a piorar. É a hora, Renato.
Ah, mas ele foi bem contra o Inter-SM. Sim, se tivesse ido mal numa partida contra um possível rebaixado do Gauchão, em casa, num jogo de 6x0, iria jogar bem quando? Gilson é isso, amigos. Time sobrando ele entra na dança. E depois joga mais 5 partidas horríveis, até brilhar de novo, contra o São Firmino D’Oeste F.C., no Olímpico.
Minhas sugestões para a lateral esquerda: 1- Neuton; 2- Collaço; 3- Lúcio na origem, alguém no meio em seu lugar; 4- Mário na esquerda; 5- Dener; 6- Guri sub-14 que jogou EFIPAN; 7- Deixa o Roger treinar uma semana e assume; 8- Jogamos com um a menos; 9- Massagista do Grêmio; 10- Gilson.
RENATO
O fato de escalar Gilson já é um erro antigo. Eu tinha até me cansado de bater nessa tecla. Mas ontem Renato errou mais, na minha opinião.
Não entendi, por exemplo, porque tirou Willian Magrão, que estava razoavelmente bem, para colocar o Mateus Magro. Magrão sentiu algo? Na transmissão não apareceu nada. Que tirasse o Fernando então, que estava amarelado e bem pior na partida. Substituição que nos fez perder o meio-campo, MESMO COM UM A MAIS.
TIME
Mas a culpa obviamente não é só do Renato ou do Gilson. O time parecia um tanto mole. Sem a mesma vontade de ganhar que o time da casa mostrava. Mais serenos, até com alguma displicência em alguns lances. Leandro perdeu um gol e na sequência se redimiu, dando um de presente pro Borges, quando ainda tava 2x1 pra nós: nosso camisa 9 desperdiçou bisonhamente.
Borges, que aliás, fez gol, ok, mas vem mal há um belo tempo. Tenho medo que seja uma síndrome de Alex Mineiro se alojando em nosso centroavante, que tem futebol, mas já possui uma certa idade também. Espero que não. Espero que seja uma fase ruim apenas, apesar de já durar um bom tempo.
Que essa derrota tenha servido pra mexer com o grupo. Pra dar a chacoalhada na hora certa. Que tenha sido, assim como para o caso Gilson, um gol contra que venha tornar-se um gol a favor do Grêmio no que diz respeito à sequência da temporada.
Senhor X chega em casa após mais um dia de trabalho e avista sua bela esposa deitada na cama, de camisola, com o laptop no colo e extremamente concentrada. Ele fica animado, tira os sapatos e a camisa e se deita ao lado dela, agarrando-a e beijando seu braço. Se esquivando, ela solta um seco “agora não, amor”.
Nosso amigo X fica perplexo. Depois desse banho de água fria ele recua e indaga a mulher: “como assim? Aconteceu algo?” Ela explica, ditando as regras do jogo:
- “É o seguinte, meu bem... Resolvi ficar, a partir de hoje, até as 5h da madrugada ajudando o pessoal da empresa que trabalha na filial do Japão. Percebi que dá muito ruído de comunicação esse fuso-horário, então vai facilitar bastante pra eles ter alguém online pra esclarecer dúvidas e acrescentar opiniões. Só trabalho a tarde mesmo, então não vai me atrapalhar muito. Comecei hoje. Eles já estão falando comigo agora”.
- “Mas, querida, teu chefe te obrigou a fazer isso? Vai ganhar mais por isso?”
- “Não exatamente. Ninguém me obrigou. Eu fiz essa escolha. Sabe como é, querido: INTERESSES. É bom pra fazer meu filme, ser bem vista pelo pessoal da empresa, essas coisas”.
- “Tá, mas até às 5h??? E nós? Sabe como é... Enfim... Você vai fazer algumas pausas, né? Pra gente poder...”
- “Não. Tenho que ficar concentrada com eles sem interrupções. Podemos fazer isso a partir das 5h. Sei que você tem que começar a se arrumar pra sair ali pelas 7h, pois então, temos duas horas pra brincar”.
- “Mas, amor, é inviável! Vou ter que acordar às 5h da matina, ficarei com sono e cansado. Vou fazer o serviço mal feito. Aliás, os dois serviços, pois continuarei exausto no trabalho. Não é possível que você vá me submeter a isso. Vai me privar de te amar, sendo que sou APAIXONADO por ti, pra beneficiar uns manés que mal te conhecem. E tudo por INTERESSES! É um absurdo!”
- “Quem disse que é inviável? Só é mais complicado, mas basta você querer. É só fazer um esforcinho, meu bem. Não to te trocando por ninguém. Achei que você fosse mais compreensivo”.
Obviamente o Senhor X não gostou nada dessa história. Por várias vezes não conseguiu comparecer no péssimo horário definido pela esposa. Em outras vezes chegou atrasado, acordando perto das 7h e tendo pouco tempo pra aproveitar. Nunca mais teve aquela sensação de chegar em casa alegre e animado depois de tomar umas cervejas com os amigos e encontrar a patroa cheia de amor pra dar. Mas nem por isso ele deixou de ser um apaixonado. São coisas do amor.
A propósito, a Conmebol divulgou hoje o horário do jogo entre Grêmio e Junior de Barranquila. Será as 19h15min. Que horário porco. Não dá pra fechar um meio termo entre 19h e 22h? Por que não 20h, 20h30min? Pelo menos liberem a cerveja no estádio, pra gente esquecer que, ao contrário da esposa do Senhor X, estão FAZENDO DE TUDO pra f_ com o futebol.
Mas sou um apaixonado e estarei no Olímpico. Espero que a torcida gremista faça o mesmo, pois, apesar do horário, o jogo é importantíssimo. Vamos ter que fazer um esforço, mas fica a dica: se alguém não conseguir chegar a tempo no estádio, acompanhe o 1º tempo pelo rádi... Ah, não, tem a Voz do Brasil, esquece.
Eu não ia tocar nesse assunto porque o considero um tanto irrelevante. Mas notei que comentaristas, em sua esmagadora maioria, fizeram um princípio de tempestade em copo d’água por causa disso. Todos discordando da liberação da direção gremista.
Eu concordei. Não vai alterar em NADA o Renato ficar no Olímpico assistindo um rachão aqui e um treino físico acolá. Não vai acrescentar nada ao time. Se ele fosse negado de ir, não ficaria à noite em sua casa estudando o Junior Barranquilla, ou vendo vídeos das atuações do Grêmio. Provavelmente ficaria em casa emburrado, decepcionado com a direção, frustrado e triste.
Funcionários felizes e satisfeitos rendem mais. Se doam mais, têm maior rendimento. É cientificamente comprovado. O “Google” sabe muito bem disso. Lá os funcionários decoram suas salas como quiserem, levam animais de estimação para o trabalho, vão para a sala de descanso ou de jogos à hora que bem entenderem. Enfim, apostam na felicidade de seus funcionários. É meio óbvio, mas o mundo, de forma geral, ainda engatinha um pouco nesse sentido. Quantas empresas seguram seus funcionários até as 18h, só pra cumprirem o horário, mesmo que não tenha mais NADA pra fazer desde as 16h30min? É o normal, infelizmente.
Claro, tudo tem limites. Não significa que a direção deva liberá-lo se ele pedir pra sair toda a semana pra ver a família no Rio, ou pedir permissão, em meio ao Brasileirão, pra ir com a filha à Disney. Não é assim, é óbvio. Alguns limites têm que ser respeitados. Todo funcionário deve cumprir ordens e seguir normas. Mas não podemos nos esquecer do bom senso. É uma exceção, é o tal do Mundial de Futevôlei, que, além de ser uma paixão do Renato, é uma vez ou outra que acontece. E tudo isso em meio a uma calmaria de um Gauchão em que já estamos na Final. Não é nenhum fim de mundo.
Renato vai curtir seu torneio, rever a família, tomar um sol e um chopp, e voltará feliz e revigorado, com as baterias recarregadas. Eu acredito nisso, e se fosse da direção gremista faria o mesmo.
Os dois últimos confrontos do Tricolor foram, talvez, contra os piores times desse Gauchão. Porto Alegre e Inter-SM são sérios candidatos à segundona gaúcha. Vencemos os dois com autoridade: 3x0 com reservas, 6x0 com titulares. Perfeito.
Enfim, esses dois times não são parâmetros para que cheguemos a alguma conclusão categórica, mas não é sempre que vencemos times ruins. Não é sempre que GOLEAMOS times tecnicamente bem inferiores. O Grêmio teve méritos também nessas partidas. E em ambas não jogamos nas condições normais: grama sintética e chuva.
Ou seja, todas as impressões baseadas nesses dois confrontos podem ir por água abaixo logo em seguida, em partidas mais difíceis. Mas já são alguma coisa. Por isso, vou me atrever a listar algumas das minhas impressões.
Eram adversários fracos, MAS...
... Escudero é titular do Grêmio, ao lado de Borges. Não tem nome melhor. Tem qualidade. De repente até mesmo quando André Lima voltar o argentino deva seguir de titular, por ter características mais complementares às do Borges.
... Mário Fernandes é um BAITA lateral direito. Eu já dizia há tempos, mas repito: é, provavelmente, melhor na lateral do que na zaga. Ótima opção para banco. Joga em duas posições, e não duvidem que faça uma volância satisfatoriamente.
... Viçosa e Pacheco são nomes interessantes. Os dois têm mostrado qualidade e boa participação nas chances que receberam. Parecem ser bons reservas, que vão beliscar titularidade se algum titular começar a bobear.
... Leandro é diferenciado. Volta e meia surge uma revelação. Mas alguns já dá pra ver de cara que é mais alarde do que talento. Esse menino pode não ser nenhum Neymar, mas provavelmente já dá pra garantir que será muito mais que um Róberson. É esperar e ver, mas eu acho que tem futuro. Até mesmo presente.
Já que nunca falei antes sobre o tema “Estádio da Copa”, vou abordar 3 questões distintas: Inter, Grêmio e FIFA. É assunto pra 3 posts, mas vai tudo de uma vez só, até pra não voltar a falar desse tema chato tão cedo. Podem ler em doses homeopáticas, um por dia, se preferirem, hehe.
A MEGALOMANIA VERMELHA
A turma do Carvalho sem dúvida alguma tem muitos méritos. Esses caras tiraram o Inter do ostracismo, trouxeram títulos, melhoraram marketing, estrutura, praticamente tudo. Mas, feito isso, me parece que uma espécie de megalomania pairou sobre a diretoria colorada.
A grandeza que a Era Carvalho agregou ao co-irmão é inegável. Mas algumas coisas não me parecem naturais. Os recentes títulos do colorado já falam por si só, mas a direção vermelha parece não satisfeita: quer gritar aos 4 ventos que são grandes, num tom quase desesperado.
Vou tentar explicar melhor: fazer campanhas de sócios e almejar ter o maior quadro social da Via Láctea não é megalomania: dá dinheiro ao clube, ajuda de fato. É pensamento grande, acho corretíssimo. Mas o Inter parecia mais preocupado em ter mais sócios que o Grêmio do que de fato ganhar dinheiro com isso. Depois a preocupação passou a ser "ter o maior quadro social da América", e pra isso eles associaram cachorros, gatos, gremistas, inadimplentes, jogadores, sócios simbólicos, tudo. Deve ter alguma árvore do Marinha sócia-colorada. Isso já é forçado, não é natural. Não beneficia o clube de fato, apenas aumenta o “score” do quadro social. Parece o aluninho que tem uma ânsia pra ser o preferido da professora: indignado ao ver que todo mundo também trouxe uma maçã pra ela, no dia seguinte ele traz uma melancia, ou uma dúzia de maçãs. É forçado.
Outra forçada megalomaníaca: Campeão de Tudo. Sabe por que eles sustentam tanto isso? Porque o Grêmio nunca conquistou a Sul-Americana. Eles querem convencer a todos que são melhores que o Grêmio em algo, já que títulos e torcida ainda não conseguem. É isso que me parece. A Sul-Americana é uma competição que, para participar, tu tens que fracassar. É prêmio de consolação para quem NÃO CONSEGUIR ficar no G4 do Brasileiro, ou NÃO CONSEGUIR vencer a Copa do Brasil/Libertadores. Eles se vangloriam de terem vencido uma competição que não pretendo disputar nunca mais. Assim como a Série B. A propósito, eles nunca ganharam a Segundona, não são Campeões de Tudo. É a mesma lógica da Sul-Americana. Ninguém quer participar. Todo mundo quer estar na Série A e na Libertadores. Mas eles batem no peito, constrangedoramente até, dizendo que venceram tudo que está em disputa. Ok, senta lá.
Freud talvez explique. Provavelmente por viver anos e anos às sombras do Grêmio, segundo a própria FIFA, agora que estão bem sentem essa necessidade de auto-afirmação. Intitulam-se Campeões de Tudo, se desesperam pra levar o Paul McCartney para o Beira-Rio, enfim, não podem perder pro Grêmio em nada. Beiram ao desespero berrando que são os maiorais, os grandões do Sul, etc. Acho que eles berram muito agora porque no fundinho sabem que o Gigante do Sul tem 3 cores e está há alguns anos meio abatido, mas quando voltar a se levantar, nenhum berro desesperado será ouvido.
Tudo isso pra dizer que o episódio da Copa se explica exatamente por aí. Copa no Brasil? Opa, Carvalho já pegou o telefone e fez meia dúzia de contatos. O Grêmio mal tinha pensado em saber direito do que se tratava e o Inter já tinha apresentado garantias à FIFA, se comprometido com exigências, etc. Aí a FIFA deu sinal positivo e eles fizeram um logotipo: “A Copa do Mundo é Nossa!” Muito mais pra esfregar na cara do Grêmio do que pra celebrar com sua torcida. Vejam bem, colorados leitores do Blog, estou me referindo à direção do Inter. Talvez nem todo colorado pense igual.
E aí, nessa levada irresponsável, sem planejamento, na ânsia desesperada de ser o preferido da sôra, o Inter prometeu mundos e fundos para garantir o Beira-Rio na Copa. Mas parece que só agora caiu a ficha. Deram-se conta de que organizar uma Copa do Mundo é mais complicado que botar o Paul pra cantar. Viram que não bastava pintar meia dúzia de paredes. E agora, depois de falarem mal da parceria do Grêmio com a OAS para erguer a Arena, acabam de aprovar uma parceria para REMENDAR o Beira-Rio.
Tropeçaram no próprio cadarço. O Inter já é grande, sempre foi. Os títulos atuais só reforçaram isso. Mas essa atitude PEQUENA da turma do Carvalho, de tentar provar que é o maior clube da Via Láctea, acho que só prejudica o próprio Inter. Podiam ser mais humildes e tranquilos. Não significa que não devam continuar com ações para ampliar o quadro social, aumentar a visibilidade e as verbas do clube, etc. Claro que tudo que eles fazem pra de fato melhorar o Inter é válido. Mas algumas coisinhas e alguns discursinhos passam dos limites. São infantilóides. Se acertarem a mão, serão lembrados apenas como uma gestão vitoriosa, sem nenhum porém. Caso contrário, seguirão pagando alguns vales, como esse da foto acima. Já dizia Vinicius: “o homem que diz ‘sou’, não é, pois quem é mesmo é ‘não sou’”.
O QUE IMPORTA É O GRÊMIO
Fora a megalomania, o Grêmio tá na mesma idiotice que o Inter. Direção azul está mais calada, menos alarmista, até porque sabe que a preferência da FIFA até então ainda é o Beira-Rio. Mas, nos bastidores, tenho certeza que o Grêmio quer porque quer sediar essa Copa. E quer mais pra dar um revés no rival do que propriamente pra benefício próprio.
Aliás, qual o benefício próprio? Dinheiro? O Grêmio vai ganhar algo se a Arena for palco da Copa? Duvido que, se ganhar, seja muito. Duvido que seja algo compatível a esses esforços escandalosos e homéricos. Vai ganhar visibilidade? Ah, é? Vocês lembram de algum clube cujo estádio foi sede na Copa da África? E caso lembrem, o que mudou pro clube? Compraram camisas dele por causa disso?
Sinceramente, acho que o Grêmio entrou nessa infantilidade idêntica a do rival. Quer sediar a Copa pra botar a língua pra fora e dizer “lero-lero, eu tenho a Copa, você não tem”. Eu quero que a Arena seja linda, impecável, rentável e tudo que tem direito PARA O BEM DO GRÊMIO. Dane-se a Copa! Até prefiro que não venham sujar meu estádio (hehehe). Juro que não faço a mínima questão de sediar a Copa. Se eu pudesse escolher o Jonas de volta ou a sede da Copa, eu ficaria com a primeira opção.
A Copa será alguns dias, o Grêmio é pra sempre. A Arena tem que ser exclusivamente pensada para o Tricolor. Se por ventura o Inter não der conta do recado e a FIFA recorrer ao Grêmio, aí pensamos no caso. Mas agora, esqueçam 2014. Se preocupem com a Arena DO GRÊMIO. É para os gremistas que ela vai ser erguida, e não pra meia dúzia de gringo.
O SUIÇO QUER SAMBAR
E agora a parte talvez mais polêmica da minha opinião, que provavelmente coletará discordâncias de azuis e vermelhos.
A FIFA é muito fresca. Pra FIFA nenhum estádio brasileiro hoje está apto para sediar uma Copa. Nem Olímpico, nem Beira-Rio, nem Morumbi, Maracanã, Mineirão, nenhum. Todos sediariam perfeitamente uma Final de Libertadores. Mas Copa não dá.
Tá, concordo que as cidades precisam de melhorias. As vias de acesso têm que ser repensadas, rede hoteleira, transporte, etc. Concordo, pois o fluxo de gente vai aumentar muito. Quer dizer... Concordo mais ou menos. Na verdade o fluxo de gente nos jogos da Copa não será muito maior do que de jogos de casa cheia da Dupla. Se a gente se vira assim, porque na Copa não dá pra ser parecido? Mas ok, no que diz respeito às cidades, até concordo um pouco.
Agora, imagina um suíço no Brasil. O cara mora na Suíça, um país praticamente perfeito, tudo é correto e belo. Ele vem ao Brasil ver uma Copa. O que ele quer aqui? Só ver futebol? Isso ele veria na TV. Ele quer ver o Brasil, sentir a imperfeição do nosso país na pele. Não adianta maquiar uma via expressa, iluminada e linda rumo ao Maracanã enquanto morre um menino por fome ou precariedade no hospital a duas quadras dali. O gringo quer sentir o Brasil na pele. Acredito que ele acharia o máximo pegar um engarrafamento e sentar no cimento frio do Olímpico.
O suíço que vir ao Brasil pra sambar, e não pra comer chocolate! É capaz até de o gringo achar o máximo ficar uma hora na parada de ônibus esperando o T5 chegar. Lotado. Vai voltar pra Suíça e fazer uma janta pra contar aos amigos suas peripécias na selva brasileira. O cara vive num país perfeito, ele não quer ver perfeição aqui. Ele quer conhecer o Brasil de verdade. Ele quer, talvez, até mesmo ser assaltado, pra contar aos amigos como é a sensação.
Não estou dizendo que é legal viver num país cheio de problemas. Eu adoraria que o Brasil fosse perfeito. Mas está longe disso, e as melhorias pra Copa continuarão o deixando longe disso. Só vamos maquiar algumas coisinhas pra turistada sofrer menos, essa é a verdade.
Enfim, que venha a Copa e que de fato ela injete grana no país e as melhorias nas cidades sejam aproveitadas por nós no pós-Copa. Mas nos estádios acho muita frescura. Dá uma pintadinha, ajeita a estrutura pra receber maior volume de imprensa e DEU! “Ah, mas a FIFA não pediu pra ninguém sediar a Copa, se o país quis, tem que se adequar”. Ok, mas é justamente essa minha crítica, acho que essa adequação é exagerada. É muita frescura. Os estádios estão cada vez com mais cadeiras, menos coréias/arquibancadas, mais corneteiros almofadinhas e menos festa. Estão elitizando cada vez mais o futebol, o povo está cada vez mais longe do estádio. Nesse ritmo vamos chegar, logo, logo, a essa triste realidade:
Será que chegou a hora de Damian Ariel Escudero? O rapaz, que está emprestado ao Grêmio pelo Boca Juniors, já teve passagens pelos times espanhóis do Valladolid e Villarreal e, apesar de ser meia de origem, jogou (e muito bem) no ataque do Vélez Sarsfield. Escudero também atuou nas seleções argentinas sub-20 (onde foi campeão mundial em 2007) e sub-23.
Mano Menezes foi um dos melhores técnicos que eu já vi treinar o Grêmio. O que vou falar agora não tira nenhum mérito dele, pelo contrário: acho que o Mano tinha inúmeras qualidades. Não é à toa que está na Seleção hoje. Mas ele tinha muita sorte também.
Parece que, além de toda competência, Mano Menezes tinha estrela. Ele ficava em dúvida entre o jogador X ou Y pra determinada posição, aí ele optava pelo Y: uma semana depois ele se lesionava e o X entrava melhor ainda. Quando outro se lesionava, um da mesma posição que estava no DM se recuperava na mesma semana. Enfim, lesões que ajeitavam o time, circunstâncias que se desenhavam de um modo em que tudo dava certo. Não sei se é impressão minha, mas lembro de muita sorte nesse sentido naquele Grêmio da Era Mano. Um Grêmio que viveu bons anos, de modo geral.
Lembrei disso hoje ao ouvir uma notícia: Carlos Alberto sente músculo e deve parar por uns 10 dias. Logo em seguida ouvi que o Damião, do Inter, foi convocado pelo Mano. Aí meu cérebro já fez 174 conexões, ligou a Era Mano com a Era Renato, relacionou Damião com Damian... E pensei no Escudero. Acho que tudo tá convergindo pro gringo se dar bem por aqui.
Escudero é o cara do "parece, mas não é". É um cara que parece veterano, mas tem 23 anos. Parece que é mineirinho, com aquele jeito humilde, sereno e pacato, mas é argentino. Parecia que não teria muitas chances tão cedo, visto que o time estava fechadinho e chegaram a cogitar nem inscrevê-lo na Libertadores, lembram? Mas aí Jonas foi vendido, André Lima se lesionou... Já era suficiente para o Renato colocá-lo ao lado de Borges no ataque, mas nosso treinador preferiu dar chance ao Carlos Alberto, que acaba de se lesionar. Tudo isso em meio a um jogo dos reservas em que Damian Escudero foi muito bem, com direito a golaço.
Acho que o rapaz enfim terá chances. Nada planejado, tudo sem querer, graças a inúmeras más notícias. Há males que vem para o bem?
Porto alegre zero, Grêmio 3. Um gol pro Assis, outro pro Ronaldinho, e deu tempo até pra homenagear a dona Miguelina. Bonito.
Gostei do empenho do time. Mostraram vontade: mais do que os titulares no Peru. Resumindo o que vi na tarde de domingo no Zequinha Stadium:
- Escudero merece chances ao lado de Borges, não restam dúvidas;
- Collaço não foi nenhum gênio em campo, mas já fez o suficiente para HUMILHAR o Gilson. Acho que a insuficiência do nosso atual lateral esquerdo titular já está mais do que comprovada;
- Pessali realmente tem talento. Vale observá-lo e seguir dando chances no Gauchão. De repente belisca até um time principal mais rápido do que se pensava;
- Mithyuê ameaçou se soltar mais ontem. Ainda não encheu os olhos, mas de repente esse Gauchão pode servir como um divisor de águas;
- Saimon foi muito bem. Muito mesmo. Outro que merece atenção;
- Pacheco vem sinalizando ser no mínimo um reserva interessante. Boa alternativa para algumas partidas. Eu deixaria na reserva imediata de Escudero, pra entrar ao lado do Borges durante alguns jogos;
- Esse menino Leandro tem talento também. Se tiver maturidade e personalidade, não me surpreenderia em vê-lo mais seguido em campo, até mesmo em jogos mais importantes;
- PORÉM: tudo isso contra o fraco Porto Alegre. Por isso essas minhas impressões podem não se confirmar a um médio prazo. Mas, especialmente no que diz respeito ao Escudero e ao Collaço, acho que não custa tentar, já que não tem nada melhor no momento.
O que realmente aconteceu no episódio da ligação para o Renato eu não sei. Foi estranho, isso é fato. O técnico gremista alegou ter dito ao jornalista que tinha grandes chances de ir para o Fluminense porque pensou que fosse trote. Sei não.
Mas trote mesmo, e esse sem sombra de dúvidas, foi o ritmo do time hoje, contra o León. O time estava trotando em campo. Talvez o Viçosa tenha entrado um pouco mais ligado, mas é difícil lembrar de mais alguém que se salve. O time parecia dormindo. O próprio Victor, na minha opinião dormiu no gol sofrido. Não considero frango ou falha grave, mas me pareceu mal colocado no lance.
Táticas, esquemas, teorias, conceitos e o escambau: 20% do resultado. É o que eu acho. Uns 80% devem-se à qualidade técnica e sobretudo àquilo que chamam de “liga”. Sabe aquele time que deu liga? Empenho, coração na ponta da chuteira, entrega, vontade. Não pensem que o Jonas faz TANTA falta assim. Claro que faz, mas a grande diferença do Grêmio avassalador de 2010 pra esse Grêmio inconstante de hoje é essa. Ano passado a gente chegou a jogar com 2 laterais direitos e 2 esquerdos, e deu certo. Tudo dava certo. O time estava obstinado a garantir G4, compraram a ideia, se entregaram. Esse ano parecem mais mornos.
Claro, qualidade também conta. O time da minha rua aqui não ganha nem do Lajeadense, mesmo se jogar com a maior gana do mundo. Mas a qualidade do time não caiu tanto em relação ao ano passado.
Eu disse não caiu TANTO. Mas caiu. A primeira parcela da culpa, como falei acima, credito aos jogadores, errando muito, lentos e displicentes. Mas tem mais culpados, e a direção faz parte dessa conta. Jonas se foi, Fábio Santos se foi, Paulão se foi. E aí? Viçosa e Clementino são soluções pra Libertadores? Gilson e Collaço? Acho que o Odone se apega muito a essa coisa de imortalidade. Ele viveu de perto a Batalha dos Aflitos, a saga do vice-América 2007, e acredita muito em time limitado tecnicamente se superando na mística. Não é sempre assim, Odone. Imortal não é invencível, ou então ganharíamos o Mundial todo ano, sempre. A direção podia ajudar nossa imortalidade contratando.
E o terceiro culpado é Renato. Na minha opinião ele errou. Começar com Gilson já está mais que visto que é um erro. O ideal, repito, seria contratar. Mas isso não é culpa diretamente dele, ok. Nesse caso, Neuton seria o nome. Mas se mesmo assim ele não gosta do guri, então põe o Collaço na esquerda. Gilson é a última opção no meu ponto de vista. Tá mais do que provado. Por que Renato insiste?
E apesar do gol e da dança do Kidiaba, acredito que começar com Carlos Alberto é outro erro. Confesso que até gostei mais dele ali na frente do que como meia. Mas mesmo assim, acho que esse jogador tem talento mas não deu liga ainda. Tinha que esperar no banco, de repente ir entrando em contextos mais apropriados, e se começar a corresponder vai se firmando como titular aos poucos. Mas discordo de uma titularidade impositiva, no carteiraço. Meio que esculhembou um time que tava ajeitadinho até então.
Discordei de outras coisas do Renato, como tirar o Borges, por exemplo. Ele tava mal, mas quem não tava? Que tirasse o Gilson pra colocar o Clementino, empurrando o Collaço pra esquerda, Viçosa mais atrás e Diego na frente com Borges. Mas não, ficou com 3 laterais esquerdos em campo, sendo que aquele que talvez seja o melhor de todos ficou no banco. E a propósito, já que falei em Carlos Alberto, Viçosa e Clementino: e o Escudero? O cara que veio pra ser o diferencial, a cereja do bolo. Por que preterido a todos esses nomes?
Enfim, acho que a coisa não tá muito boa. Dos 3 pontos disputados, conquistamos 1 porque tecnicamente somos MUITO melhores que o León. Mas perdemos dois, na minha opinião, por culpa dos jogadores, Renato e direção.
Esse é um assunto interessante. Num primeiro momento eu só teria comentários positivos a fazer sobre o uso do Twitter pelos jogadores do Grêmio. Ainda acho que de forma geral é bem positivo, mas vale algumas ressalvas.
Esses dias um time que mora perto do lago jogou com o Caxias e, mesmo pegando o time grená com 5 desfalques, sem técnico, ganhando 1 pênalti inexistente de presente e fazendo um gol impedido, não conseguiu ganhar. Faltou algo. Mas mesmo assim, o atacante desse time resolveu debochar do Grêmio, fazendo piada com os acréscimos JUSTÍSSIMOS que o árbitro deu naquela partida que decidiu o título da Taça Piratini.
O goleiro do Caxias caiu 4 vezes no chão. As 3 alterações do time da serra contaram com entrada da maca em campo. Cada tiro de meta batido pelo "goleiro cai-cai" levava mais uma eternidade. Fora toda a catimba durante o decorrer do jogo. O Grêmio ficou uns 80 minutos perdendo, sentimos na pele a “malemolência” caxiense. Mais do que justos os 6 minutos. E pouco antes do gol de empate (que foi quase aos 51min e teve ainda toda a comemoração) Rodolfo se envolve em confusão com adversário e ambos são expulsos. Na sequência, goleiro André Sangalli cai de novo. Mais 2 minutos. Perfeito. Não é difícil entender.
Mas, ironicamente, o tal camisa 9 do co-irmão, que estava sendo deveras beneficiado pela arbitragem nesse jogo contra o mesmo Caxias, resolveu debochar, insinuar apito amigo para o Grêmio. Não gostei disso. Mas entendi, relevei. Faz parte da rivalidade. O rapaz é jogador do Inter, mas ali ele foi um pouco torcedor também. Não o condeno. Apesar de discordar veementemente da lógica da corneta dos acréscimos.
Mas assim como eu não gostei, jogadores do Tricolor, que estavam em campo na decisão da Piratini, gostaram menos ainda. Douglas, via Twitter, criticou o jovem colorado: “O choro é livre, quem vai ter que correr atrás do segundo turno não vai ser o Grêmio... Boa sorte pra eles!!!” Quem também não gostou foi Carlos Alberto, que chegou a ser mais incisivo, dizendo que “não é assim que a coisa funciona”, ou algo do tipo. Pediu pro rapaz ter mais respeito e disse que ele tinha muito que aprender com alguns de seus colegas, e citou outros jogadores colorados, inclusive Zé Roberto, seu ex-colega de Vasco. “Eles vão te ensinar”.
Eu confesso, sem hipocrisia: GOSTEI. Prefiro jogador que fala demais a um mosca-morta que não sente nada, não se importa com nada. Odeio jogador que recebe provocação e não se importa, perde jogos e fica sereno. Prefiro o que fala demais, que peca pelo excesso, e não pela omissão. Mas, querendo ou não, instaurou-se um pequeno conflito entre jogadores da Dupla. Até que ponto isso é bom?
O próprio Carlos Alberto, em seguida, começou a xingar meio mundo. Respondendo a jornalistas que o criticaram de forma mais pesada, o meia tricolor foi áspero em suas palavras, utilizando-se inclusive de palavrões. Parecia muito nervoso. Isso era quase 2h da manhã, se não me engano. Jornalistas mais maldosos poderiam até mesmo deduzir que o jogador estava bêbado, tamanho o seu descontrole internético na madrugada.
E aí, será que o Twitter não começa a ficar perigoso? Os jogadores recebem instruções, orientações da direção, técnico, assessores de imprensa: tudo isso antes das entrevistas coletivas. Mas no Twitter não tem nada disso, é a vida pessoal deles, 24 horas por dia. De repente uma hora pode escapar algo mais prejudicial ao time e/ou ao atleta.
Claro que não estou sugerindo que o Grêmio proíba. Acho ótimo esse canal de aproximação e interatividade do jogador com o torcedor. Só acredito que algumas orientações gerais possam ser dadas. Evitar entrar em alguns temas, usar algumas palavras, responder a algumas pessoas, etc.
Mas o Twitter é ótimo. Perdemos para o Junior de Barranquilla e eu fiquei sabendo ao vivo que nosso ônibus tinha sido apedrejado. Douglas e Gabriel começaram a dar detalhes em tempo real. Nosso lateral publicou foto das pedras, inclusive. Ainda nesse mesmo jogo, em dado momento o Douglas lamentou a derrota, reclamou de algumas críticas que julgava serem injustas e agradeceu aos que apoiavam. Nesse momento eu mandei uma mensagem de apoio a ele, falei que gostei do seu esforço, que venceríamos todas as outras, etc. Logo depois me caiu a ficha: acabo de falar com o camisa 10 do meu time, alguns minutos após ele sair de campo em uma partida na Colômbia. Isso é realmente impressionante.
Sem falar nas twittadas deles pós-jogos importantes: uns vibrando, outros evocando a imortalidade. Em dias comuns, uns comentando Big Brother, outros falando de pagode. Nosso volante Adilson se revelando um rockeiro de carteirinha, exceção entre boleiros. Enfim, possibilita até que conheçamos mais nossos jogadores como pessoas, entendendo seus gostos, dia-a-dia, etc. E quando o Goiás perdeu pro Independiente então... A maioria deles surtou no Twitter. “Estamos na Libertadores!!!”, “Tamo dentroooo!”
Bérgson, quando ainda atuava no Grêmio, uma vez promoveu uma Twitcam numa concentração. Fiquei uns 5 minutos vendo ele e o Gabriel no hotel, falando besteiras e conversando com internautas na frente de uma câmera. Respondendo a algumas perguntas, cantando músicas da Geral. De repente apareceu o Lúcio lá atrás, deu um “oi” pros pouco mais de 2 mil torcedores que assistiam ao vídeo, falou algo sobre o jogo do dia seguinte e saiu.
Enfim, sou totalmente a favor do Twitter aos jogadores. Inclusive acho que todos poderiam ter, hehe. Mas não custa nada contar até 3 antes de escrever uma coisinha ou outra, né? Sabe como é, são pessoas públicas, qualquer palavrinha mal colocada vira notícia.
Abaixo, lista dos jogadores do Grêmio que sigo. Não sei de mais nenhum, tampouco acredito que algum desses seja fake, mas se souberem de algo nesse sentido, me avisem nos comentários para que eu possa acrescentar ou deletar, respectivamente.
