Blog Tricolor

Esse é o meu sentimento hoje. Sou acometido por uma tristeza diferente, broxante. Queria estar irado com o time, indignado com a derrota em Minas Gerais. Mas não estou. Me sinto anestesiado, indiferente. Isso é, talvez, mais triste que a tristeza sentida em uma derrota dolorosa.

Sobre o jogo, nem tenho muito ânimo pra me prolongar. E se eu tivesse, que diferença ia fazer? Há tempos sabemos que nosso ano acabou. Há tempos temos a noção de que só nos resta focar desde já em 2012. Um prematuro e triste foco para um clube do tamanho do Grêmio. Ainda mais num campeonato como esse, repleto de times irregulares e frágeis no topo da tabela. Era só ter planejado um pouco melhor o ano e poderíamos estar entre eles.

Como eu queria estar irritado com a postura do time antes de tomar o primeiro gol. Como eu queria reclamar impetuosamente da atitude da equipe que, só resolveu jogar quando o placar já era desfavorável. O segundo gol foi mais casual, achei que o time passava por um momento melhor na partida, acontece, coisas do futebol. Mas o primeiro o Grêmio pediu pra tomar.

Mas o ponto não é esse. O ponto é: que diferença fez? E se fosse 5 x 0? E se fosse empate? E se tivéssemos vencido? Essa é minha tristeza. Nós, torcedores, somos movidos pela paixão. Não há razão nenhuma em torcer por um clube. Paixão pura. E a paixão é um sentimento. E o que uma anestesia faz é justamente ceifar a sensibilidade do indivíduo, fazer com que ele não SINTA nada. Se não há sentimento, até a paixão esfria. Nada mais triste para um torcedor do que essa anestesia.

Eu sei que podia ser pior. Podíamos estar brigando pra não cair, e aí os nervos estariam à flor da pele, do jeito que o torcedor gosta. Mas aí já é um pavor, e não aquela adrenalina boa de quem briga em cima. Óbvio que prefiro essa anestesia do que ficar namorando com o Z4. Mas eu preferia mesmo era estar triste com o sangue fervendo, e não com ele morno como está agora. Triste por ter deixado a liderança escapar, algo assim. Essa tristeza me serve muito mais do que essa indiferença pelo resultado.

Esse post foi tão triste que esmiucei os tipos de tristeza e cheguei a conclusão de que vivemos uma das piores. A tristeza por não estar triste. Esse é o resumo de 2011, amigos. Só nos resta esperar que no ano que vem estejamos debatendo se é melhor a alegria de ser campeão em casa, fora, de virada apertada, de goleada folgada e assim por diante. Feliz 2012 a todos nós. É o que desejo, desde já.

Saudações azuis, pretas e brancas.

@lucasvon

Tem uma piada do Ary Toledo que fala sobre um alemão que veio morar no Brasil. Diz que o rapaz ia ficar por aqui durante umas duas semanas, a trabalho, mas acabou se encantando pelo país e resolveu ficar mais.

Como não falava uma palavra em português, foi a um restaurante próximo ao seu hotel e ficou com os ouvidos atentos, tentando pescar o pedido de alguma mesa próxima para fazer igual.

De repente alguém próximo a ele pede uma feijoada. O alemão guarda o nome na memória, chama o garçom, e, sem ter a menor ideia do que se trata, sentencia: “fexoada”. O garçom entende e trás uma bela feijoada ao forasteiro.

O gringo se delicia com o prato. Fica encantado. Passa a ir ali todos os dias e faz o mesmo pedido: “fexoada”. Problema resolvido. Aparentemente resolvido: passados três meses, chega um momento em que ele NÃO AGUENTA MAIS a tal da feijoada. São noventa dias repetindo a mesma refeição DIARIAMENTE. O alemão mal conseguia sentir o cheiro. Enjoou. Decidiu então partir novamente para a tática de observação das mesas próximas.

Um jovem sentado ao seu lado pede um sanduíche. Sem ter a mínima ideia do que seria aquilo, ele chama o garçom e arrisca: “santuíche”. Eis que o atendente se vira pra ele e pergunta: “com queijo ou sem queijo?” O alemão começa a chorar e diz ao garçom: “fexoaaaada!”

O Grêmio é esse alemão. Nossas limitações impedem que consigamos sair desse feijão com arroz. Temos um time razoável, nosso técnico conseguiu organizá-lo razoavelmente bem, mas para por aí. Roth é ótimo em ajeitar um time, mas não é genial, tampouco milagreiro. Não tem o dom do improviso, do “Professor Pardal”. Se tiver que inventar muito ele se perde um pouco.

E nosso elenco é MUITO limitado. Como eu falei, temos um time razoável. TIME, mas não elenco. E mesmo assim, insisto, o time é apenas razoável. Com as ausências de Saimon e Vilson, a zaga titular fica sofrível. E o ataque titular, mesmo se todos estivessem disponíveis, é inexistente. Imagina quando perdemos algumas peças? A qualidade da reposição normalmente cai vertiginosamente.

Só que, sem desfalques, com um esquema definido e bem treinadinho, com tudo nos conformes, dá pra incomodar muito. Essa é a questão. Não precisa ter o Messi pra incomodar nesse Brasileirão. Nosso time tem seu valor.

O problema é que estamos no limite. Conseguimos comer nossa feijoada sem maiores dificuldades. Só que, quando precisamos mudar pra um sanduíche e alguma dificuldade nos é imposta, sucumbimos. Assim como o gringo desistiu do sanduíche quando lhe perguntaram algo que ele não entendeu, nosso sanduíche vai por água abaixo quando nosso camisa 10 não joga, nossos (já limitados) atacantes se lesionam e quando algumas individualidades vão mal. Ah, e tudo isso tomando um gol cedo, o que sempre influencia muito na história do jogo.

Um time mais preparado, com elenco superior, não sentiria tanto esses problemas. Se o alemão da história tivesse estudado um pouco o português, ou pesquisado ao menos nomes de comidas, não sucumbiria tão facilmente a essa pequena dificuldade. Só que ele estava despreparado, assim como nosso Grêmio. Hoje, além de improvisar umas 15 funções, chegamos ao ponto de jogar um guri de 16 anos na fogueira.

Se na ausência do Douglas entrasse um D’Alessandro, se ao se machucar o atacante (Jonas) entrasse o Dagoberto, se perdêssemos o Saimon e entrasse o Lugano, aí a coisa mudaria. Aí o garçom nos perguntaria se é com queijo ou sem e nós responderíamos de pronto. Mas enquanto isso não acontece, ainda vamos chorar muito por aí empurrando amargas feijoadas guela abaixo.

Saudações azuis, pretas e brancas.

@lucasvon

Foto: Diego Vara

Não vou repetir que estou achando o time do Roth bem montado e organizado, pois se eu me aprofundar no assunto serei execrado pelo Exército Anti-Roth. Vou falar apenas do número 9.

Celso Roth foi contratado em meio a uma crise, para nos livrar do rebaixamento. Acho que ele acaba de conseguir. O número 9 explica nosso atual momento:

- Mesmo com um jogo a menos, estamos a nove pontos do Z4;

- Mesmo com um jogo a menos, estamos a nove pontos do G4 (oito pontos do G5);

- Estamos a nove pontos de nos livrarmos matematicamente do rebaixamento (45);

- Um dos motivos por não lutarmos por coisa melhor nesse Brasileiro é a ausência de um camisa nove qualificado;

- Com o risco de cair virtualmente superado, resta à direção começar a planejar 2012 DESDE JÁ, para que daqui uns nove meses estejamos erguendo um caneco relevante após ONZE anos de jejum. Nessa conta até o nove infelizmente foi superado. #TáNaHora

Saudações azuis, pretas e brancas.

@lucasvon

Foto: Wesley Santos/Pressdigital

Após a tranquilizante vitória gremista por 2 x 0 contra o Coxa hoje no Olímpico, algumas questões referentes a esse novo Grêmio que se desenha começam a ganhar terreno para debate.

Na verdade, são seis questões que me vieram à cabeça de imediato: quatro mudanças que eu promoveria no time, uma constatação e uma dúvida. Vale lembrar que são todas OPINIÕES minhas, nenhuma verdade absoluta, científica, definitiva e imutável.

MUDANÇA 1

Essa talvez a mais óbvia: eu colocaria Saimon no lugar de Rafa Marques. Não acho o Rafael um PÉSSIMO zagueiro como alguns defendem. No banco, me serve. Sobretudo pelo fato de o garoto Saimon ter demonstrado grande potencial, é justamente no banco que o Rafa Marques deveria estar.

Ah, e o Mário nem se fala. Não sai mais do time nem com a volta do Rodolpho ou de Jesus Cristo.

MUDANÇA 2

Até hoje eu tinha dúvidas. Agora já me sinto mais seguro para dizer: Escudero assume a vaga de Lúcio em definitivo. O gringo tá se soltando e confirmando cada vez mais que ser preterido a uma infinidade de nomes era, de fato, um dos maiores erros de Renato à frente do Grêmio. Que Julinho não repita.

MUDANÇA 3

Vou dar o braço a torcer: Collaço realmente parece ter evoluído muito. Nunca defendi sua titularidade. Quem acompanha o Blog sabe que eu prefiro o Neuton. Collaço só era meu preferido em relação ao Gilson. Mas agora subiu um patamar no meu conceito. E não digo isso pelo fato de o Neuton estar praticamente vendido ou ter jogado muito mal hoje: minha mudança de opinião se dá pela evolução do próprio Bruno Collaço. Parece ser outro jogador em relação àquele que passou pelo Olímpico em outros tempos.

Não descarto Lúcio na esquerda, já que defendo Escudero no seu lugar no meio. Mas quanto a isso não tenho convicção. O fato é que, em relação a Neuton e Gilson, Collaço já merece titularidade.

MUDANÇA 4

Essa provavelmente a mais polêmica: Miralles no lugar de André Lima. Gosto muito do André. Como diz o Faustão, tanto no pessoal quanto no profissional. Mas o argentino parece ser um pouco mais completo. Talvez um futuro próximo me desminta, e eu mesmo acredite que André deva ser o titular absoluto. Mas pelo menos agora, enquanto nosso camisa 99 volta de lesão, sem o ritmo de jogo ideal, eu daria chances ao Miralles.

CONSTATAÇÃO

Pra não dizer que só ataco a direção: Gilberto Silva, BAITA contratação. A classe dele vai muito além da camisa pra dentro do calção. Desarma, participa bastante, é voluntarioso, instrui companheiros e, ora vejam só, ainda faz gol. E gol no estilo Jardel. Bela estreia no Olímpico.

E pra não dizer que só “elogiei” a direção nesse post, se não me engano o Gilberto é indicação do Renato. Valeu, homem-gol.

DÚVIDA

Marcelo Grohe está causando um problema para o Grêmio. O chamado problema bom. Tá jogando DEMAIS. Já fiz post sobre ele, já falei em outros textos, mas vou me repetir aqui. Não posso deixar passar batida a atuação de hoje. Seria titular em 90% dos times de Série A.

Mas temos Victor, de Seleção. Me arrisco a dizer que Marcelo tá melhor que o próprio Victor em 2011. Mas Victor é Victor, não vou entrar nesse mérito. A titularidade dele não é discutível. Minha dúvida é: COMO PROCEDER?

Marcelo no banco pode ficar insustentável. Ele vai querer (e com todo o direito) mais espaço, de repente surgirão propostas de outros clubes. Será que não deveríamos emprestá-lo para ser titular em algum lugar e, além de dar chances ao rapaz de mostrar serviço, valorizarmos seu passe? Ou, mais ousado ainda: não seria o caso vendermos Victor pra trazer um nome fora de série?

Eu quero muito que o Victor se aposente no Grêmio, mas tendo em vista que o assédio é grande e que o Marcelo tá voando, vocês não trocariam nosso camisa 1 por uma contratação de peso? Pelo TEVEZ, por exemplo. Eu confesso que troco agora.

É delicado. Mas a verdade é que temos dois goleiros DE PONTA no Estádio Olímpico. E o que parece ótimo pode gerar dúvidas.

Saudações azuis.
@lucasvon

O time do Grêmio que entrou em campo ontem, no papel foi um dos melhores do ano. Trocando talvez o Douglas pelo Marquinhos (que foi mal) e mais uma troca ou duas, teríamos provavelmente o melhor Grêmio possível de 2011.

Isso tudo em JULHO. Sim, apenas em julho conseguimos colocar um time em campo onde Lins não é sequer cogitado. Isso não é culpa do Renato, nem do Julinho, nem minha, nem de vocês, nem do Jim Carrey. Não preciso dizer de quem é.

Infelizmente tivemos um pouco de azar e incompetência. O time não foi mal. Tivemos mais volume e iniciativas do que o Cruzeiro em boa parte do jogo. Mas não soubemos aproveitar. As individualidades não foram muito bem e nossas chances não resultaram em nada. Faltou um pouco de sorte e um Montillo pra dar duas patadas certeiras e indefensáveis.

De qualquer forma, assim como se tivéssemos vencido não significaria que o Julinho é um gênio salvador, uma derrota não significa que “não mudou nada” e seguimos mal. Esse jogo foi uma espécie de “tá, joguem pra eu ver o que posso fazer depois”. Devagarinho vamos começar a ver o dedo do Julinho no time. Ontem deu pra sentir apenas algumas tendências de seu estilo, como dar chances aos jovens, por exemplo. A entrada do até então esquecido Pessali é um indício disso.

Perder para o Cruzeiro fora de casa é um resultado totalmente compreensível. Torna-se um problema para quem, por exemplo, empatou com o Avaí em casa. Mas o resultado é ainda mais óbvio em meio a essa turbulência de troca de comando, time recém começando a se renovar, enfim, deu a lógica. Seria importantíssimo e muito bom se tivéssemos quebrado essa lógica e arrancado pontos dos mineiros. Mas ficou para a próxima.

Saudações tricolores.

@lucasvon

Dizem que a posição de goleiro é tão amaldiçoada que mal nasce grama onde eles pisam. E é verdade. Por isso vou tentar fazer uma justiça aqui.

O Grêmio foi bem contra o Bahia, de modo geral. Nada brilhante, nenhum show, mas deu pro gasto, fez o suficiente. A zaga, tão criticada, foi segura: destaque para a boa atuação do menino Saimon. Mário Fernandes voltando a mostrar que é diferenciado, Marquinhos mostrando que é uma bela opção para Renato, Viçosa mais uma vez confirmando ser uma peça bem útil ao grupo, Escudero mais solto, Rochemback monstruoso novamente, enfim, dá pra lembrar de outras individualidades positivamente. Talvez apenas o Lins tenha ficado abaixo das expectativas, e mesmo assim construiu a jogada do 2º gol.

Mas ainda acho cedo para análises mais profundas do time. Nem sabemos se esse Bahia realmente é um time de respeito ou se vai brigar pra não cair. Não sabemos como será o próprio Grêmio com as contratações e retorno definitivo de todos os lesionados. Mas uma constatação está picando na área há um bom tempo, e não vi ninguém chutando essa bola.

Tem um rapaz no Olímpico que é poucas vezes citado e elogiado: Marcelo Grohe. Esse jovem tem um retrospecto absurdo em Gre-nais. Jogou uns 10 e perdeu uns 2, ou algo parecido com isso: números bem melhores do que os do próprio Victor. Entre lesões e convocações da Seleção do nosso camisa 1, Marcelo mostrou-se seguro e maduro em todas as vezes em que foi acionado. E isso inclui jogos importantes como Gre-nal e mata-matas, ou jogos mais brandos, como o desse domingo.

Eu sempre defendi o Marcelo. Sempre vi potencial nesse garoto. Mas volta e meia ele falhava, ou simplesmente tomava gols que o Victor pegaria e nós, mal acostumados, reclamávamos. Sem falar que um goleiro reserva, que joga pouco, está muito mais sujeito a falhas, visto que entra sem ritmo de jogo. Mas é por essas e outras que falam da posição amaldiçoada, ou ingrata, como preferirem. Se falha uma vez o mundo cai sobre sua cabeça, mas se é impecável não fez mais que a obrigação.

Se o atacante perde 5 gols feitos e no fim do jogo faz o gol do título, é ovacionado. Se o goleiro faz 5 milagres e no fim do jogo falha, entregando o título, é crucificado. Não pode errar. E Marcelo não está errando. Acho que devemos enfim reconhecer: temos um bom reserva para Victor.

Estou me arriscando ao fazer esse texto. Por ser uma posição ingrata, amanhã ou depois ele pode falhar e me fazer engolir essas palavras. Mas não me arrependerei, falhar é do jogo. Mesmo se isso acontecer, seguirei afirmando: temos um baita suplente para Victor. O Internacional, por exemplo, tem um belo elenco na minha opinião. Postulante ao título. Não duvido que Marcelo seja melhor que Lauro e Renan. E é nosso RESERVA. Mas é só minha opinião.

Saudações azuis.
@lucasvon

Grande partida do Grêmio ontem no Estádio Olímpico. Melhor atuação do time na Libertadores. Talvez a melhor do ano, considerando o porte do até então invicto adversário. Um 2x0 ao natural que poderia ter virado goleada.

Gostei do time todo, de modo geral. Ninguém destoou negativamente. Destaco a boa atuação do Collaço, que parece ter enterrado de vez a titularidade do Gilson. Victor fez umas duas belas defesas, dando a volta por cima e mostrando que não comprou a vaga na Seleção. O maestro Douglas foi muito bem, Lúcio idem, enfim, o time todo. Foi bonito de se ver. E tudo isso contra o até então líder geral da América, com 100% de aproveitamento. Não era nenhum Inter de Santa Maria.

Sigo insistindo em contratação para a próxima fase. Talvez um atacante diferenciado, ou um lateral esquerdo, zagueiro, enfim, da pra reforçar praticamente quase todos os setores, é só escolher. Mas se formos assim como está já dá pra fazer um estrago. São 3 nomes que podem ser alterados na lista da Libertadores para a próxima fase. Acho que está mais do que óbvio que entrarão Leandro e Willian Magrão. Tem mais uma possibilidade de alteração.

E digo mais: não descarto o primeiro lugar no grupo. Temos que ganhar do Oriente Petrolero já eliminado, fora de casa (até aí tudo bem), e torcer para o Junior de Barranquilla, em casa, no máximo empatar com o também já eliminado Léon. Aí complica um pouco. Mas não descarto o crime dos peruanos.

Saudações azuis, pretas e brancas.
@lucasvon

COISA ESTRANHA 1

A primeira coisa estranha, há de ser dito, foi perder em casa. Realmente, cada vez mais nós gremistas estamos ficando desacostumados com isso. Independente da competição, se é time A ou B, nada importa. Não estamos acostumados. É uma sensação estranha. Ainda bem.

COISA ESTRANHA 2

Parece estranho, mas passamos a jogar melhor quando Carlos Alberto foi expulso. O fato de estar com um homem a menos só pesou mais pro fim do jogo, principalmente depois de termos sofrido o segundo gol, que desmotivou e desconcentrou o time.

Mas antes disso o Grêmio chegava mais, oferecia mais perigo. Talvez se explique até pelo fato da expulsão ter incendiado mais o jogo, alterado os ânimos da gurizada. Mas a verdade é que o nosso capitão das tranças azuis não correspondeu enquanto esteve em campo. Aliás, ainda não correspondeu desde que chegou.

É estranho, pois esse rapaz que melhorou o time ao ser expulso tem qualidade. É técnico, está se esforçando, estava na posição que alega gostar de jogar. Mas não deu liga. Será que vai dar? Só o tempo dirá.

COISA ESTRANHA 3

A posição de lateral, seja direito ou esquerdo, é um tanto escassa. Gabriel na nossa direita e Kleber na esquerda do Inter são tops no Brasil, podem ter certeza. A própria dupla Gre-nal apresenta certa carência no lado oposto: Inter na direita, Grêmio na esquerda. E se formos pesquisar os laterais dos 20 clubes da primeira divisão brasileira, perceberemos que o nosso reserva (e lesionado) Edilson, por exemplo, até que é bem razoável. Seria titular em vários.

Vou além: se formos analisar no mundo, dá pra lembrar de uma meia dúzia de laterais diferenciados. Não mais do que isso. Talvez porque poucos garotos da base entram no futebol querendo ser laterais. E é nesse ponto que eu queria chegar.

Acho muito estanho o Grêmio ceifar meninos como Neuton, Mário e Saimon em suas investidas nas laterais. Insistem com aquele papo de que “ele é zagueiro de origem”. Grande coisa! Não importa a origem. Quanto jogador até mesmo de Seleção atuava em outra posição e algum técnico abençoado promoveu a mudança? Não são poucos. O próprio Rogério Ceni começou como atacante, vejam só.

Estou me tornando repetitivo, mas sigo achando que o Neuton é o melhor lateral esquerdo que temos. Escalar o Collaço ali até que não é problema, pois ele está em franca evolução e já vem sendo, talvez, melhor até que o próprio Gilson. Mas improvisar o Maylson na lateral direita tendo Mário e Saimon no elenco foi MUITO desnecessário.

Até gosto do Maylson. Sei de suas limitações, mas ele tem algum potencial. E sempre aparece perto da área, faz muitos gols, etc. Mas na lateral, Renato? Não precisava, né? O Mário joga muito por ali. Talvez até melhor do que na zaga. O Saimon surgiu nos profissionais logo que o Felipe Mattioni foi vendido pro Milan, improvisado justamente ali pela direita. Lembro que na época pensei que esse guri seria melhor que o Mattioni. E talvez até seja, mas nunca mais deram chances a ele por ali.

Mário e Neuton podem sim formar uma boa dupla de zaga com mais tempo, entrosamento e ritmo. Mas os dois são meio franzinos, magros. É uma dupla de pouca força. Tinha que ter pelo menos um mais grandalhão por ali, acredito. E somando isso ao fato de eles desempenharem bons papéis pelos flancos, por que não aproveitar algum deles na lateral nessas partidas com o time reserva? Eu realmente acho estranho, sobretudo por essa carência que o setor apresenta no Grêmio/país/mundo, o Tricolor não tentar fazer com que esses garotos se desenvolvam nas laterais.

COISA ESTRANHA 4

Ontem o jogo era dos reservas. Dia de ver a gurizada jogar. E aí eu pergunto: e o Leandro? Aquele menino de 17 anos que entrou esses dias e fez gol. O guri que é chamado de Neymar pelos companheiros nos treinos. Por que estava assistindo a partida nas cadeiras do Olímpico e sequer foi relacionado para o banco de uma partida dos reservas? Estranho.

COISA ESTRANHA 5 COISA BISONHA 1

Elogiei o Maylson antes, disse inclusive que ele marca muitos gols. Mas... Nem sei o que falar. Aquele gol que ele perdeu, no rebote da cabeceada do Clementino, se eu perdesse no torneio do Colégio iam me expulsar do time e fazer bullying comigo até o dia da formatura. Mais do que estanho, foi bisonho.

Saudações azuis, pretas e brancas.
@lucasvon

Boa vitória ontem. Três pontos importantíssimos frente a um León retrancadíssimo. Mesmo tomando um gol os peruanos não se abriram indo pra cima do Grêmio. Continuaram com um bloqueio fechadinho e difícil de ser quebrado. Então foi assim, sem espetáculo, sem goleada, mas impondo o favoritismo e conquistando os 3 pontos. De bom tamanho.

Confesso que ainda sonho com um atacante e principalmente um lateral esquerdo desembarcando no Salgado Filho. André Lima fez gol ontem, deu uns bons passes, ok, mas ainda não gosto de vê-lo no sacrifício, deslocado de sua posição de origem. Gosto muito dele, mas como centroavante. Sigo com minhas dúvidas se na fase quente da Libertadores dará certo manter os dois. A lógica diz que só tem lugar pra um.

Mas de repente até dá certo. Vai saber. Renato no Grêmio está sendo uma espécie de Rei Midas: onde toca vira ouro. De repente até esse ataque teoricamente desequilibrado pode dar certo. Ou então Escudero, Pacheco, Viçosa. Quem sabe até Carlos Alberto, já que é habilidoso e tem dificuldades na marcação. Enfim, não sei que fim vai dar isso.

Mas a lateral esquerda não vejo muita alternativa. Eu já dei a minha solução em outro post: Neuton. Ou até Lúcio, com Mário na direita e Gabriel no meio, ou Lúcio na esquerda e simplesmente alguém em seu lugar no meio. Mas prefiro deixar tudo como está, cada um em seu lugar, e dar chances ao Neuton. Será que ele é pior que Gilson e Collaço? Não acho os dois tão horríveis, mas pra titularidade de um time que quer ser Campeão da América eu sinto que precisamos de um algo mais. Acho que o próprio Neuton já é melhor. Mas se Renato e direção, por algum motivo, não acham que o Neuton deva ser esse cara, então por que não contratam? Ou eles acham que o Gilson é excelente?

Enfim, é como eu já disse, quase deu pra ganhar Libertadores até com Tuta e Ramón, nada é impossível. Mas com Riquelme ficava mais fácil. Pra que dificultar?

Aproveitando o embalo do plantel gremista, também irei me ausentar durante o carnaval, voltando apenas às vésperas da decisão da Taça Piratini. Enquanto isso, deixo com vocês uma enquete sobre a questão da lateral esquerda. Bom carnaval a todos!

Sobre a lateral esquerda Tricolor:online survey

Saudações azuis, pretas e brancas.

PONTO POSITIVO

O time jogou bem, de modo geral. Não foi uma derrota anunciada. Foi suada. Alguns momentos de pressão gremista. Dá pra ver que a maionese não desandou: foi apenas uma derrota fora de casa contra o líder da competição. Não há motivos para pânico. Uma derrota aceitável. O inaceitável foi o Silas ter ficado tanto... Aah, não quero mais falar sobre isso.

EM COMPENSAÇÃO...

Por outro lado, mais uma vez, a equipe não soube transformar esses bons momentos em gols. Oportunidades claras perdidas, como a de André Lima sozinho de cabeça, e pouca objetividade. Nos momentos de pressão do Grêmio, o que vimos não foi um massacre azul. Não foram 3 bolas na trave, 4 milagres do goleiro, nada disso. Golzinho perdido aqui, chancezinha acolá, e só.

Tinha que chutar mais, ser mais incisivo, cruzar mais, sei lá. Apesar do volume avassalador em alguns momentos, a pressão gremista não foi igualmente avassaladora.

PONTO POSITIVO [2]

O elenco Tricolor mostrou-se indignado. Cercaram o árbitro para reclamar, cobraram dos próprios companheiros, lutaram até o fim, e saíram de campo visivelmente abatidos e decepcionados com a derrota. Outros Grêmios, não tão distantes, eram prejudicados e/ou perdiam partidas atrás de partidas e o time saía de campo assoviando.

Essa mudança de postura eu ponho na conta do Renato. Ok, existem jogadores novos, como Gabriel, Vilson, Paulão, Gilson, Viçosa, etc. Mas até mesmo alguns que já estavam nos tempos ruins estão mais indignados e interessados.

EM COMPENSAÇÃO... [2]

Infelizmente, um dos momentos em que pude constatar maior indignação de nossos jogadores foi em uma penalidade CLARÍSSIMA em cima de Jonas, que o senhor Héber Roberto Lopes não marcou. Estava 1x0. Isso desestabilizou a equipe. A partir daí, Héber começou a distribuir cartões amarelos pra acalmar a gremistada.

Não sei como nossa direção permite que esse careca cidadão ainda apite nossas partidas. Se fosse gaúcho já estava no limbo há tempos. Acho que ele já nos prejudicou mais que o Simon, se formos colocar na ponta da caneta.

PONTO POSITIVO [3]

E o Gabriel, hein? Jogou muita bola. Habemus lateral-direito. E olha que nem acho o Edilson tão ruim: temos até uma opção de banco aceitável. Mas Gabriel é outro nível, caiu como uma luva por ali. Ontem foi, talvez, um dos melhores gremistas em campo.

Aliás, acho que todas as indicações do Renato vêm correspondendo bem. Ao contrário das indicações do... Aah, não quero mais falar sobre isso.

EM COMPENSAÇÃO... [3]

Souza. Tá ruim a coisa. Já tive muita paciência com ele, mas definitivamente não está correspondendo. Acha que joga muito mais do que de fato joga, perde mil bolas comprometedoras no meio tentando driblar ou dar passes extraclasse.

Se fizesse o simples, se tivesse maior noção de seus limites, não seria tão irritante. E antes que digam que estou pegando no pé dele e que na partida de ontem teve muita gente pior (o que até concordo), vale ressaltar o seguinte: salário. O Vilson tem que jogar 10x menos que o Souza pra me irritar mais que ele. Vilson não recebe um salário que gira em torno de 300 mil reais.

A lei do custo/benefício nos aconselha: se desfaçam desse ex-atleta. Tomara que ainda me cale muito. Mas duvido. Muito.

CONCLUSÃO

G4 ainda tá na mão, basta seguir com a boa sequência em que estávamos. Mas título, já era. Se antes precisava ser épico, agora precisa ser mais do que isso. G3 está bem complicadinho também, sejamos realistas.

Maaas, futebol é futebol, né. O que nos resta é vencer Goiás fora e Ceará em casa e ver o que acontece com a tabela. Só não custa já ir secando bem secadinho a brasileirada nessa Sul-Americana.

Saudações azuis.