Blog Tricolor

Foto: Diego Vara

Não vou repetir que estou achando o time do Roth bem montado e organizado, pois se eu me aprofundar no assunto serei execrado pelo Exército Anti-Roth. Vou falar apenas do número 9.

Celso Roth foi contratado em meio a uma crise, para nos livrar do rebaixamento. Acho que ele acaba de conseguir. O número 9 explica nosso atual momento:

- Mesmo com um jogo a menos, estamos a nove pontos do Z4;

- Mesmo com um jogo a menos, estamos a nove pontos do G4 (oito pontos do G5);

- Estamos a nove pontos de nos livrarmos matematicamente do rebaixamento (45);

- Um dos motivos por não lutarmos por coisa melhor nesse Brasileiro é a ausência de um camisa nove qualificado;

- Com o risco de cair virtualmente superado, resta à direção começar a planejar 2012 DESDE JÁ, para que daqui uns nove meses estejamos erguendo um caneco relevante após ONZE anos de jejum. Nessa conta até o nove infelizmente foi superado. #TáNaHora

Saudações azuis, pretas e brancas.

@lucasvon

O time do Grêmio que entrou em campo ontem, no papel foi um dos melhores do ano. Trocando talvez o Douglas pelo Marquinhos (que foi mal) e mais uma troca ou duas, teríamos provavelmente o melhor Grêmio possível de 2011.

Isso tudo em JULHO. Sim, apenas em julho conseguimos colocar um time em campo onde Lins não é sequer cogitado. Isso não é culpa do Renato, nem do Julinho, nem minha, nem de vocês, nem do Jim Carrey. Não preciso dizer de quem é.

Infelizmente tivemos um pouco de azar e incompetência. O time não foi mal. Tivemos mais volume e iniciativas do que o Cruzeiro em boa parte do jogo. Mas não soubemos aproveitar. As individualidades não foram muito bem e nossas chances não resultaram em nada. Faltou um pouco de sorte e um Montillo pra dar duas patadas certeiras e indefensáveis.

De qualquer forma, assim como se tivéssemos vencido não significaria que o Julinho é um gênio salvador, uma derrota não significa que “não mudou nada” e seguimos mal. Esse jogo foi uma espécie de “tá, joguem pra eu ver o que posso fazer depois”. Devagarinho vamos começar a ver o dedo do Julinho no time. Ontem deu pra sentir apenas algumas tendências de seu estilo, como dar chances aos jovens, por exemplo. A entrada do até então esquecido Pessali é um indício disso.

Perder para o Cruzeiro fora de casa é um resultado totalmente compreensível. Torna-se um problema para quem, por exemplo, empatou com o Avaí em casa. Mas o resultado é ainda mais óbvio em meio a essa turbulência de troca de comando, time recém começando a se renovar, enfim, deu a lógica. Seria importantíssimo e muito bom se tivéssemos quebrado essa lógica e arrancado pontos dos mineiros. Mas ficou para a próxima.

Saudações tricolores.

@lucasvon

A partida dessa quarta-feira em Minas Gerais contará com duas estréias e duas dúvidas por parte do Tricolor.

DUAS ESTREIAS

Julinho Camargo dará início ao seu trabalho contra o forte Cruzeiro, fora de casa. Não só pela qualidade do adversário, mas principalmente pelo curtíssimo tempo de trabalho que teve, ainda não poderemos julgá-lo por essa partida.

Claro que alguns indícios do “time do Julinho” já veremos em campo. Mas ainda não será exatamente o time dele, jogando como ele gosta. Isso levará algum tempo ainda, naturalmente.

Para ajudar nosso treinador a moldar esse novo Grêmio, Gilberto Silva é o nome da outra tão aguardada estreia. Parece estar em forma, agora é só pegar ritmo e entrosamento. Tendência é ir se soltando aos poucos, mas pela experiência que tem, não me admiraria vê-lo “em casa” já de começo.

DÚVIDA 1

Neuton joga ou não? Será vendido ou não? Na tarde dessa terça-feira sua venda para a Udinese por 2 milhões de Euros estava praticamente fechada. Na noite a coisa esfriou porque os italianos não apresentaram garantias ao Grêmio.

É uma dúvida. Se a negociação se concretizar, Bruno Collaço deve atuar na esquerda. Caso a decisão seja prorrogada, não é de se duvidar que Neuton apareça por ali.

DÚVIDA 2

Gabriel não viajou e está fora do jogo por complicações de ordem legal. Seu nome não está no BID por problemas na autorização dos gregos, ou algo que o valha. A dúvida é: isso é um problema?

Gabriel joga muita bola, é sem dúvida um dos melhores laterais do país. Mas em 2011 não mostrou ainda seu bom futebol. Anda apagado. Desconcentrado? Desmotivado? Apenas má fase? Enfim, não sei explicar os motivos, mas não é o mesmo de 2010.

Com essa ausência, Saimon ganha vaga na zaga e Mário Fernandes assume a lateral direita. Eu adoro o futebol do Mário e, como já disse aqui, o considero melhor lateral do que zagueiro. Pra mim esse “problema” pode até melhorar o time. “Há Mários que vêm para o bem”.

PS: quem quiser ler um textinho que fiz para as meninas do Donas da Bola, clica AQUI.

Saudações tricolores.
@lucasvon

Apesar dos 4 x 2 no Cruzeirinho, garantindo vaga na Final da Taça Piratini, contra o Caxias; o Tricolor tem problemas. Comecei a listar alguns, e vi que os principais poderiam ter a mesma solução: gurizada.

Cheguei a um número final de 5 problemas no time. Claro, é bem relativo. Alguns vão dizer que temos mais, outros dirão que algum item que citei não é problema. Enfim, é apenas minha análise pessoal e superficial:

BOLA AÉREA

Quase ninguém no time cabeceia. Isso é grave. Apenas a dupla de zaga e o André Lima. Borges, todo o meio, volantes e laterais não têm esse perfil. Dois gols de cabeça hoje, sendo um de um anão, marcado pelo Gabriel. Paulão estava por perto mas também não conseguiu interceptar. O outro foi em cima do Gilson, mas ok, o cabeceador tinha uns 3m de altura.

Só que esse problema não tem solução, acho. Só reformulando todo o plantel, com jogadores que tenham esse perfil, ou seja, inviável. Mas a dupla de zaga cabeceando já quebra um galho. Poucos laterais e até mesmo volantes são notáveis cabeceadores. Não estamos muito abaixo da média, apesar de termos apenas 3 jogadores com essa virtude.

MARCAÇÃO

É bonito ver o Douglas dando carrinho, o Borges tentando cercar a saída de bola da zaga adversária, etc. Mas na prática, temos apenas 3 jogadores DEFENSIVOS no time. Que mordem MESMO, que marcam de verdade. Mais uma vez, a dupla de zaga, obviamente, e o Adilson. Rochemback até morde um pouco, mas não tem o ímpeto de um guri. Se alguém quiser incluí-lo nessa lista, ok, é discutível. Eu deixaria só o Adilson, mas ok, na melhor das hipóteses, apenas 4 marcadores.

Nossos laterais e meios são mais agudos do meio pra frente. Isso preocupa um pouco, principalmente em partidas contra times melhores. Estamos tomando muitos gols pro meu gosto. Não seria o caso de 3 zagueiros? Eu não gosto muito do 3-5-2 e afins, mas de repente é o caso para um time mais inseguro do meio pra trás. Confesso que também não sei a solução definitiva pra esse problema.

DOIS CENTRO-AVANTES

Essa é uma das questões mais complexas. Borges e André Lima podem jogar juntos? Caso não, quem sai? E quem entra? Escudero? Viçosa? Pacheco? Nenhum deles? É complicado, mas não me parece que seja possível manter os dois pra sempre. O André está muito prejudicado com essa formação. Não é a dele. Ele joga na mesma do Borges, centralizado. Enfim, vejo isso como um problema. Tomara que os dois me provem o contrário.

PAULÃO 2011

Está meio vacilante. Inseguro, distraído, enfim, não tá me passando segurança. Eu ficaria mais tranqüilo num esquema com três zagueiros. Só com dois o Paulão me preocupa um pouco às vezes. E quem o defende como titular argumenta que ele cabeceia muito bem. Ok, hoje tomamos dois gols de cabeça. A presença dele ali na área não mudou nada. Além disso, Mário, Vilson  ou Neuton também sabem cabecear.

Pode ser só uma fase ruim, mas de qualquer forma eu colocaria Mário Fernandes, o guri de gelo, fazendo dupla com Rodolfo. Na minha opinião ele joga muito. É bizarro vê-lo fora do banco, preterido a Paulão e Rafa Marques. Não consigo entender. Acho que Mário e Rodolfo formariam uma baita dupla. Finalmente um problema para o qual eu consegui sugerir uma solução. Até que enfim. É que essa é tão óbvia que ficou fácil. Não sei como o Renato não vê.

LATERAL ESQUERDA

Nosso setor mais capenga na temporada. Collaço evoluiu muito, me parece, mas acredito que ainda não é a solução perfeita. Gilson também está abaixo do desejado. Os dois deveriam brigar pela vaga no banco, não mais que isso.

Bom, aqui temos um leque de opções para solucionar o problema. A mais óbvia é colocar o Neuton ali. O guri me parece ser muito bom jogador, e também está sumido, sem chances. Será que ele tá pior que o Gilson nos treinos? Duvido muito. Além do mais, Neuton reforçaria pontos fracos do time citados nos dois primeiros problemas, pois tem boa noção de cabeceio e, apesar de saber apoiar satisfatoriamente, é defensivo em sua origem.

Outra hipótese parece ser bem óbvia também, mas é delicada: Lúcio na lateral. Pronto, teríamos uma das melhores duplas de laterais do país com Lúcio e Gabriel. Mas a bomba iria estourar no meio. Lúcio vem desempenhando bom papel por ali, numa posição que praticamente não existe, e que dificilmente alguém conseguiria suprir à altura. Mas, quem sabe? Estamos mais bem servidos de meias do que de laterais.

E teria até uma terceira via, mais alternativa. Colocar o Gabriel no meio, na função que o Lúcio vem desempenhando, Mário Fernandes na lateral direita e o próprio Lúcio voltando pra lateral esquerda. Gabriel vinha jogando no meio na Grécia. De repente se sai bem. Mário Fernandes é melhor lateral que Gilson e Collaço. Anos luz melhor, eu diria. E vou além: de repente nem precisa mexer no Gabriel e no Lúcio. Deixa cada um na sua e põe o Mário na esquerda mesmo. Acho que se sairia melhor que os atuais postulantes a essa vaga.

RESUMO

Enfim, fora os problemas sem solução, ou com soluções complexas, as questões da zaga e das laterais têm soluções interessantes e caseiras. Basta o Renato tentar, dando chances pra gurizada. Renato, que, diga-se de passagem, tinha 21 anos quando marcou dois gols em Tóquio, no jogo mais importante da história do Grêmio.

Dá chance a eles, Portaluppi!

Saudações azuis.

Futebol: Quer receber notícias diárias e acompanhar gol a gol os jogos do Tricolor direto no seu celular? Envie GREMIO para 46956 e assine. O custo por mensagem recebida é R$ 0,31  mais impostos para todas as operadoras.

O internauta Alexandre Saldanha da Silva me enviou esse e-mail. Não sei se o "estudo", se é que assim podemos chamá-lo, é obra dele ou se apenas repassou. De qualquer forma, achei interessante.

Não entendo nada de perspectiva, profundidade, tira-teima e afins. Todo caso, acho que a defesa da tese através da imagem é aparentemente coesa. Acho que a mineirada pode parar de chorar. Aliás, nem devia ter começado, já que logo após o gol do Montillo o árbitro não marcou um pênalti em cima do Viçosa.

De qualquer forma, ainda bem que o gol não fez falta.

Saudações tricolores.

Desculpem-me pelo título alarmista. Não tenho nenhuma informação referente a uma possível estreia do garoto Pessali no time profissional, principalmente no Gre-nal. Mas acho que se ele estreasse faria um gol. Aliás, acho que qualquer estreante faria.

Estamos gostando dessa história de estrear com gol. Clementino fez isso nos poucos minutos em que atuou, e ontem foi a vez de Viçosa, aproximadamente no 50º minuto em que vestia o manto tricolor pela primeira vez. Nos últimos segundos da primeira etapa.

Lembrei do Mário Fernandes estreando no profissional, em pleno Gre-nal. Aquele 2x1 de virada no Olímpico, jogo dos 100 anos do clássico. Jogou muito, mostrou que é diferenciado e tem personalidade. O jovem Viçosa também correspondeu ontem. Além do gol, mostrou que tem potencial e pode ser uma grata surpresa. Ainda é cedo para sermos definitivos quanto ao futuro dele, mas gostei do que vi.

Grande jogo contra o líder da competição. Grande vitória. O Grêmio realmente encaixou. Hoje deve sair a resolução final se o G4 vira G3 ou não, mas eu já estou MUITO confiante até nessa terceira vaga. Quando cogitei Libertadores aqui no Blog, há um tempo, alguns me chamaram de louco. Pois agora é uma possibilidade viva. Se confirmarem o G4 então, abram alas para o Tricolor dos Pampas.

E apesar da brincadeira que fiz com uma das jovens promessas do Grêmio, nem Pessali, nem ninguém deve estrear no Gre-nal. A base deve ser essa que vem atuando. Mas Renato Portaluppi, o rei dos Gre-nais, vai ESTREAR no clássico como técnico. Será que vai fazer o dele? Hehe.

Saudações azuis, pretas e brancas.

O líder do returno (Grêmio) contra o líder geral (Cruzeiro). Jogão.

Tricolor com leve vantagem por jogar em casa. Dois times qualificados, com boas peças. Montillo e Douglas são meias dos mais diferenciados no país. Jogão.

Jogo vale o título para os mineiros e o G3 para nós. Vai pegar fogo. Jogão.

Todos os caminhos levam ao Monumental.

Saudações Tricolores.

Mais 2 pontos: perdidos. Direção e comissão técnica: perdidos também.

Imaginem um carro sem gasolina. O dono do carro tenta ligá-lo e, obviamente, nada acontece. Aí o confuso proprietário do veículo em questão resolve tomar providências: pinta o carro, coloca bancos de couro, aromatizante, pneus novos, cera, e até um som novo.

Fica muito melhor. Mais bonito, mais moderno. Mas o problema principal não foi resolvido. Sem gasolina essa belezura toda permanecerá empacada. O Grêmio é esse carro. A direção é o proprietário dele. A gasolina é a liderança.

Quem acompanha o Blog sabe que não estou sendo oportunista. Não é porque teve luta-livre no vestiário gremista que estou falando da falta de comando desse time: já aponto há tempos a falta de liderança como um dos maiores problemas do nosso Grêmio.

Duda, Meira e Silas provavelmente não são os piores do mundo. Nem pior presidente, nem diretor de futebol e tampouco pior técnico do mundo, respectivamente. Quanto aos dois primeiros, não temos outras referências, mas provavelmente não são os seres mais incompetentes do mundo. Já no que diz respeito ao Silas, até podemos ver indícios que provam isso: trouxe o Avaí da Série B pra Séria A e deixou o time da Ressacada em 6º no Brasileirão do ano seguinte. Conquistou Catarinense e, já no Grêmio, Gauchão e uma boa participação na Copa do Brasil.

Os jogadores do Grêmio também não são os piores do mundo. Nosso elenco tem sim algumas carências. Existem sim algumas posições que podiam ser reforçadas. Mas isso quase todo time tem. Nosso elenco não é ruim. Tem plantel pra brigar na parte de cima da tabela, e não na de baixo.

Mas se nada é tão horrível, por que estamos na zona de rebaixamento? Porque não tem gasolina. Não adianta comprar um motor mais potente. Não adianta lavar o carro. Tem que ter liderança.

O Grêmio jogou bem hoje, sejamos sinceros. Não foi um JOGÃO de encher os olhos, mas até que deu pra nutrir um pingo de esperança. O 3-5-2 aramado pelo Silas até que foi cumpridor. E o elenco do Grêmio, que, repito, não é tão horrível como alguns dizem, deu conta de fazer 2 gols no bom time do Cruzeiro fora de casa. Mas e os 2 gols que tomamos? É porque o Rodrigo é horrível? Ou porque o Victor é podre? Não. Pra mim foram nitidamente lances de desconcentração, e até certa displicência na postura coletiva do time. Típicos gols de desatenção: primeiros e últimos minutos do 2º tempo. Jogadores perdidinhos. Pareciam formigas tontas sem uma liderança.

Não tem jogador no elenco com esse perfil de líder. E contratar alguém assim não é tão simples. Sobretudo caindo de pára-quedas no meio da competição. O Silas não é esse líder. E agora que Adilson Batista tá fora de cogitação, tenho medo do que a direção possa aprontar. Um Ricardo Gomes da vida não resolveria nada. De repente o Silas ficar seja dos males o menor.

É, Meira. Pela qüinquagésima sétima vez eu constato que sobraste apenas tu. Tapas e socos no vestiário podem até significar indignação por parte de alguém, o que por um lado é bom. Mas eu quero ver indignação em campo. Quero uma indignação na hora de marcar o Henrique dentro da pequena área cabeceando quase de joelhos. Quero indignação pedindo pênalti no último minuto de jogo contra o Vasco. O que resultou a briga no vestiário pode até ter sido indignação, mas chegar a esse ponto já é baderna. Não misturemos as coisas.

Podemos até golear o Inter no Beira-Rio, mas ainda verei a queda de Meira como necessária. E que seja substituído por alguém com voz de comando, e não por um "Meira 2″.

Saudações.