Blog Tricolor

Pessoal, vocês podem ter mil motivos pra reclamar da direção do Grêmio. Eu também tenho e já citei vários deles aqui no Blog durante o ano. Mas, por favor, não vamos CRIAR mais um, ok?

Digo isso porque parte da imprensa cria esse motivo novo. Na ânsia para “dar o furo”, ser o mais rápido a dar a notícia, ou até mesmo para ganhar audiência, muitos jornalistas em seus sites ou redes sociais acabam sentenciando INVERDADES.

O Kleber ainda pode vir para o Grêmio sim. Mas muitos figurões do jornalismo, irresponsavelmente, sentenciaram categoricamente frases como: “é certo”, “Kleber é 100% do Grêmio”, e por aí vai. Nada é certo até o dado momento em que vos escrevo essas mal traçadas linhas (quase meia-noite de quarta pra quinta).

Digo isso porque pode ser que a coisa não se concretize, e aí vão começar os protestos exaltados contra a direção, contra o clube. Esse clima não ajuda em nada. O Grêmio não prometeu nada. Quem prometeu e confirmou foram esses pseudo-jornalistas. Cobrem deles. Vejam bem, não falo de todos que deram o negócio como QUASE certo. Isso é informação, está correto. Falo dos que vomitaram certeza. Esse enredo é velho: parte da imprensa planta algo que não existe, o que foi plantado não acontece, torcida se volta contra o clube. Um desgaste desnecessário.

Se o Kleber não vier, pode ser por algum erro da direção? Claro que sim, não digo que eles são perfeitos e a CULPA é da imprensa. Até porque não estou apontando culpados. O Kleber pode não vir simplesmente por preferir outra proposta, outro clube, outra cidade. Pode simplesmente não haver culpados. E mesma que a direção erre em algum ponto da negociação, não se compara ao caso “caixas de som do Ronaldinho”. Ninguém do Grêmio confirmou nada, estão simplesmente tentando contratar o atleta.

E outra coisa: “só falta assinar”. Sabe o que isso significa? NADA. O que separa qualquer jogador DO MUNDO ao Grêmio é uma assinatura. Se o Messi assinar agora, amanhã ele é nosso. A assinatura é tudo. Não falta “só” a assinatura, falta tudo. “Ah, mas já estava tudo combinado verbalmente, etc”. O que não significa muita coisa. O caso do “Ronaldinho 99% certo” serve como exemplo novamente.

Portanto, que sigamos vigilantes, criticando todo e qualquer movimento da direção com os quais não estivermos de acordo. Mas sobre essas negociações, em 90% dos casos devemos pegar leve. Não falo da culpa pelo negócio melar, mas a culpa pela expectativa criada na torcida não é do clube, e sim de alguns figurões da imprensa ansiosos por dar a notícia em primeira mão, ainda que ela não esteja 100% confirmada.

E daqui pra frente será assim, amigos. Até o início do Gauchão viveremos um período de tiroteio constante. Vai ter notícia trazendo até o Neymar pro Grêmio. Vão sair atirando de metralhadora para todos os lados, gastando milhas de cartucho, pra, DE VEZ EM QUANDO, acertar um mísero tiro num alvo certo.

Saudações azuis.

@lucasvon

Não está errado quem culpar o Roth pelo empate de hoje. Ele errou muito mesmo. Sempre o defendo, mas nunca neguei que tem defeitos. E na partida contra o LANTERNA da competição, COM UM HOMEM A MAIS, ele realmente foi infeliz. Chamou o destroçado América-MG para o nosso campo e clamou pelo empate.

Também não estará errado quem quiser atribuir aos jogadores parte da culpa. Também faz sentido. Acredito que o Douglas (quem sempre defendo e até acho que foi bem hoje de modo geral) exagerou no individualismo algumas vezes, acho também que o André Lima perdeu um gol FEITO que poderia ter mudado o destino da partida, considerei falha do Victor o primeiro gol dos mineiros, etc. Dá ainda pra falar do jogador do América LIVRE (com um jogador a menos) cabeceando no segundo gol, dá pra falar da pouca efetividade de outros, e por aí vai.

Mas desde os tempos de Renato, passando por Julinho e agora com o Roth, tenho evitado fazer análises sentenciando CULPADOS pontuais e definitivos. Todos esses técnicos citados erraram e seguem errando. Todos os jogadores também estão sujeitos a erros. Mas o furo é mais embaixo. Dava pra vencer o América mesmo com o Roth errando O DOBRO, com o Victor falhando e tudo mais. A realidade é que nosso elenco é limitado: defesa frágil e ataque inoperante.

André Lima, que já é limitado, fica ainda mais prejudicado com um esquema que o isola. Hoje ainda fez dois gols, não dá pra reclamar muito. Mas podia ter sido bem melhor. E o Miralles? Olha, acho que essa história tá mal contada. Sei que o Roth é teimoso, mas não posso crer que essa teimosia chegue a esse ponto.

Preterir o gringo a esse bando de opções NULAS é muito estranho. Esse papo de “desempenho nos treinos” está me soando como balela. Acho que aí tem. No mínimo o argentino disse ou fez algo que tornou a relação com o técnico (ou com o time) insustentável. Por exemplo: brigou com algum colega ou xingou o treinador. Nesse caso o Grêmio o afastaria internamente, mas não dispensaria pra não perder dinheiro, e tentaria negociá-lo na sequência. E sem expor os reais motivos para não queimar o atleta, pois se fosse taxado de “jogador problema”, dificultaria futuras negociações. Ou é algo assim, ou é uma das maiores teimosias dos últimos anos. Miralles não é nada de excepcional, mas SOBRA como titular desse time.

Mas enfim, com erro de um aqui, de outro acolá, a verdade é que perdemos 4 pontos para o LANTERNA da competição. Antes mesmo do Roth, um dos responsáveis pelo empate de hoje, já havíamos protagonizado um 1 x 1 em pleno Olímpico. Isso é reflexo de um ano jogado no lixo, que já começou torto. Sem planejamento, sem ousadia, sem nada. Por isso que eu digo, é fácil xingar o Roth, é até legal xingá-lo. É o mais fácil. Mas a coisa não é tão simples.

Minha opinião em relação a 2012 segue a mesma: tentem Felipão. É um cara diferenciado e ia mexer com os brios da torcida. Acho que tem tudo pra dar liga. Não sendo possível, ou me sugiram um outro nome DISPONÍVEL que seja razoável, ou mantenho o pensamento de manter o Celso. O que acho errado é essa filosofia DESTRUTIVA, que prega o “Fora Fulano”, “Fora Beltrano”, mas não sugere a solução. É fácil demitir o Roth, mas e trazer quem? Se for esses nomezinhos de sempre que vivem disponíveis no mercado (Gallo, Geninho, Nelsinho, Antônio Lopes, até mesmo Adilson, etc) eu prefiro que mantenham o Roth.

Mas isso considerando que a direção vá acordar para a vida e montar um time competitivo para o último ano do Olímpico. Se continuarmos sem zaga e sem ataque, não adianta trazer nem o Mourinho: aí será outro ano jogado fora, onde brigaremos novamente para não cair, no máximo. E aí colocarão a culpa TOTALMENTE no Roth novamente, mas não será.

E vocês, o que pensam?

Técnico gremista em 2012

Saudações azuis, pretas e brancas.

@lucasvon

A boa notícia é que nossa missão nesse resto de 2011 é a mais fácil de todas. Não precisamos vencer uma Libertadores, nem um Brasileirão. Sequer precisamos conquistar um Gauchão. Nossa missão é simplesmente não cair. Uma ambição bem tangível. Uma TRISTE e acessível missão para um clube do tamanho do Grêmio.

A má notícia é que o momento conturbado pelo qual passamos torna essa missão simples em algo nem tão simples assim. A água já tá batendo no pescoço. Se chegar no queixo o desespero pode entrar em cena e aí até cobrar um arremesso lateral fica mais difícil: a bola passa a pesar 200kg.

Essa situação péssima em que se encontra o Grêmio é fruto de uma desorganização total da direção. Uma falta de convicção e planejamento, inércia, orgulho, entre outras coisas. Acho que quase todo gremista tem essa impressão, mas mesmo assim, às vezes, passam a canalizar suas raivas nas pessoas erradas.

TODOS os jogadores do Grêmio têm defeitos, uns mais, outros menos. TODOS os técnicos que passaram pelo Grêmio erram. Estamos falando de seres humanos. Os times do Grêmio mais vencedores da história também tinham jogadores e treinadores que não eram perfeitos. O Douglas, tão cobrado hoje em dia, é o mesmo camisa 10 “mágico” do final de 2010. Esse é só um exemplo, mas o que eu quero dizer é que, quando está tudo errado, ninguém consegue brilhar sozinho. Fica muito difícil.

E aí o Adilson erra um passe e a torcida tem um colapso nervoso. No time de 83 também erravam passes. O problema do atual Grêmio não é um erro de passe aqui, uma falha acolá: é o conjunto da obra. Só que quando a situação é crítica, nossa paciência naturalmente é menor: tudo é motivo pra identificar vilões e culpados.

Resumindo, a culpa pelo atual momento horrível do Grêmio não é do Roth, assim como não era do Julinho e tampouco fora do Renato. A culpa também não é do Victor, nem do Collaço, tampouco do Adilson ou Magrão, Douglas, Lúcio, André Lima, Gabriel ou seja lá quem for. Ninguém merece carregar esse fardo sozinho. A culpa é de quem deixou o ambiente e a estrutura do clube e do time totalmente bagunçados. A culpa não é nem mesmo do Rafael Marques. O furo é mais embaixo. Ou melhor, mais em cima.

Saudações azuis.
@lucasvon

Grêmio: PODE ser maior - Foto: gremiofotos.com.br

Chego em casa e vejo a notícia: “Grêmio é punido por atraso”. A matéria é referente aos R$ 3,6 mil que o Tricolor foi condenado a pagar por voltar dois minutos depois do tempo estipulado, na partida contra o Coxa. Mas a frase serve muito bem pra explicar outros contextos.

Estamos sendo punidos pelo atraso da direção. A demora para agir nos custou caro. Custou o ano de 2011, pra ser mais exato.

O time não foi bem ontem. Não estou superprotegendo o Julinho (apesar de achar que ele ainda vai precisar de mais um tempo pra ser julgado categoricamente). Acho, inclusive, que ele errou nas substituições. Douglas não estava bem, mas é diferenciado. Não vejo o Marquinhos como a solução que vai acrescentar muita coisa. Mas enfim, isso tudo é detalhe.

O fato é que o Grêmio fez o básico, o primordial: conseguiu ser melhor que o América-MG dentro do Olímpico. Criou chances, teve mais volume de jogo, tomou a iniciativa, etc. Nada menos do que se esperava. O problema é que, apesar de ser BEM melhor que o time mineiro, o Tricolor não é um timaço. A equipe montada por Odone, Vicente e companhia tem lá suas deficiências. E muitos dos gols perdidos ontem foram por falta de qualidade. Simples assim.

E outra, essas chances nem foram TANTAS. Se o time fosse mais qualificado, provavelmente teria criado mais e convertido algumas em gols. Mas apesar de eu acabar de dizer que o time poderia ser melhor, de modo geral ele É SIM QUALIFICADO. Como eu disse, não é um TIMAÇO, mas pra ganhar do América-MG e quem sabe até pra beliscar um G4 é bem suficiente sim. Mas isso se estivessem jogando desde fevereiro juntos. Se fosse uma equipe consolidada, e não em formação.

Resumindo, ainda pagamos o preço pela inércia da direção. Se o time fosse mais qualificado, provavelmente teríamos ganho ontem. Se o time fosse exatamente esse, mas desde o primeiro semestre, provavelmente também teríamos conquistado os três pontos. Mas quando se monta uma equipe que é apenas boazinha, nada de excepcional, e começa a testá-la apenas em julho, aí fica difícil.

E há quem diga que "tivemos azar e que é fácil falar em qualidade quando o resultado não aparece, mas se alguma daquelas bolas tivesse entrado o meu discurso seria outro". Olha, eu concordo que, além de tudo que eu falei, tivemos azar sim. Dava pra ter ganho do América-MG mesmo com tudo isso de errado. Mas Tiger Woods já dizia: “quanto mais eu trabalho, mais sorte eu tenho”. Ou seja, essa derrota só pode ser colocada na conta do azar devido a nossa incompetência: contra o América dá pra ganhar em casa até com juíz roubando, azar extremo, chuva torrencial e tsunami no Guaíba. O competente passa por cima do azar quase sempre. E mesmo quando não passa, o fato vira episódico. Se tivesse tudo certo com o Grêmio e por uma fatalidade absurda tivéssemos empatado com o América em casa, ia ser só um tropeço. Mas nossa posição na tabela seguiria confortável e daríamos a volta por cima em outros jogos.

No contexto em que nos encontramos, o empate de ontem, além de não ter sido uma fatalidade absurda, foi definitivo: adeus, 2011. Vaga na Sul-Americana é a meta mais audaciosa que consigo enxergar com esses olhos tantas vezes otimistas além da conta.

Saudações azuis, pretas e brancas.

@lucasvon

Foto: Flávio Neves

Sobre Marcelo Grohe não vou falar de novo. É chover no molhado. O guri tá demais.

É bem verdade que Julinho ainda não teve tempo suficiente para deixar o time com sua cara. Ouvi o próprio dizendo que gosta de armar suas equipes de trás pra frente, ajeitando primeiro o sistema defensivo, e assim por diante. Não tomamos gols nos últimos dois jogos: pra quem vinha sendo uma peneira é bom sinal. Mas ainda falta acertar muita coisa pro resto das engrenagens começarem a funcionar.

Entretanto, também é bem verdade que o time do Figueirense é BEM limitado. Mesmo sendo fora de casa e com um time ainda em fase de formação e adaptação ao novo treinador, dava pra ter vencido. O Grêmio tem elenco superior aos catarinenses. O problema é que não é MUITO superior.

Se tivéssemos um time redondinho, com todas as posições bem resolvidas e repleto de peças diferenciadas em campo, provavelmente teríamos vencido, mesmo com tudo isso que falei acima. Provavelmente o "Martinuccio" teria feito boa jogada individual com o Douglas e deixado o "Paredes" na cara do gol. Pelo menos em UM lance, algo poderia ter acontecido. Mas não aconteceu.

Nosso elenco não é ruim, de modo geral. Mas não é ótimo. Não é digno de grande título, e isso me revolta frente a grandeza do Grêmio. Estamos a 16 pontos do líder e a 4 da zona do rebaixamento. Sejamos realistas: acabou o ano. Vicente Martins falou em disputar título: só se Julinho Camargo for um GÊNIO. Um bom trabalho dele não bastará. Terá que ser épico, histórico, surreal. Digno de deixar a Batalha dos Aflitos cair no esquecimento. Digno de um DVD com o nome: MILAGRE. Não é impossível. Mas é BEM improvável.

Ano passado tínhamos uma boa base, que só precisava de reforços pontuais pra brigar FORTE por canecos em 2011. A atual direção apenas PERDEU qualidade. Não soube contratar e ainda perdeu peças importantes. Contratações erradas acontecem, mas o mais indignante nem é isso: é a inércia. Trouxeram nomes contáveis nos dedos de uma mão. Não resolveram os problemas do time. E seguiram fingindo estar tudo bem.

Grêmio passou por dificuldades contra times do interior gaúcho em algumas partidas do Gauchão, e eu disse: “mas se teve um lado positivo isso tudo é que a direção pode ter se dado conta que não está tudo bem e que precisa reforçar o time”. Aí o Grêmio teve tropeços contra times limitados na própria Libertadores, e eu falei: “mas se teve um lado positivo isso tudo é que a direção pode ter se dado conta que não está tudo bem e que precisa reforçar o time”. Caímos da Libertadores e na sequência ainda fomos derrotados pelo Inter no Gauchão, com Lins e Viçosa no ataque. Depois desses episódios que decretaram o fim melancólico e fracassado do nosso primeiro semestre, eu, já projetando o Brasileirão, bati na mesma tecla: “mas se teve um lado positivo isso tudo é que a direção pode ENFIM ter se dado conta que não está tudo bem e que precisa reforçar o time”.

Pois bem, cá estamos, em meio ao Brasileirão. A janela de transferências internacionais está fechada. A maioria dos times da Séria A se reforçou, e enquanto isso nossa direção fez elogios ao Mithyuê. Como eu disse, título está praticamente inalcançável. Um G4 já complicou bastante também. Adeus 2011? Olha, não sei mais o que esperar desse ano. A inércia dessa gestão me decepcionou demais. A verdade é que agora, quando perdemos pontos para timecos como o Figueira, não existe mais lado positivo. Se a direção ainda não entendeu que precisa reforçar, só espero que o time arranque vitórias do jeito que der, mesmo jogando mal, pra que eles não venham a entender o recado só lá na Série B 2012.

Saudações azuis.

@lucasvon

Eu confesso que não queria mais tocar no assunto. Mas vamos lá.

Inúmeros pedidos e questionamentos nos comentários aqui do Blog me fizeram criar esse post. O tema é: Odone.

Quem acha que estou acobertando nosso Presidente ao mudar de assunto, de duas uma: ou não acompanha o Blog, ou tem memória curta. Desde o COMEÇO de sua gestão venho fazendo críticas a ele e à direção de modo geral. Nos últimos tempos fiz inclusive de formas quase exaustivas e repetitivas, além de mais pesadas.

E quem acha que sou “da oposição” e por isso só critico o Odone, se engana também. Infelizmente o apoiei em sua eleição, fiz elogios a ele no começo do ano, e sempre dei força a essa direção. Isso tudo até o momento em que eles começaram a me provar o contrário.

Não tenho rabo preso com ninguém, não sou de movimento político nenhum, falo o que eu bem entender, quando e de quem eu quiser. Já mudei de opinião a respeito de jogadores, dirigentes, técnicos, tudo. Tenho um compromisso com o torcedor gremista apenas, pois sou um deles, e por isso digo O QUE PENSO no momento, sem me preocupar em agradar alguém ou prejudicar outrem.

Não estava mais falando da direção porque no meu julgamento já tinha esgotado o assunto. Todo mundo viu que repudiei muitas coisas dessa gestão e que estou INSATISFEITÍSSIMO com eles. Não preciso repetir isso todo dia. E o Odone só vai sair no fim do ano que vem: não dá pra ficar até dezembro de 2012 batendo na mesma tecla. Não tem sentido. Bola pra frente. O mais importante é o Grêmio, sempre. O Blog é do Tricolor, não do Odone.

MAS, já que a voz do povo é a voz de Deus, quem sou eu pra contrariá-la? Já que muitos me pediram educadamente para abordar esse tema, resolvi acatar, até mesmo para colocar um ponto final nessa história (a não ser que novos episódios relevantes venham a surgir).

E aí, torcedor gremista, o que tu tens a dizer sobre o nosso Presidente?

Votaria em Paulo Odone para Presidente do Grêmio?

Saudações tricolores.
@lucasvon

Depois do sucesso da Batalha dos Aflitos, o Grêmio promete lançar dois novos DVDs. Garanta já o seu!

Filme eletrizante sobre uma direção que ficou MAIS DE MEIO ANO assistindo de camarote aos fracassos de seu time, sem fazer absolutamente nada.

O diretor da película deixa a dúvida no ar: será mesmo que eles têm birra com o treinador e estão tentando derrubá-lo? Mas não seria muita burrice fazer isso com seu PRÓPRIO time e queimar seus nomes junto? Seria então mera incompetência?

Uma trama carregada de imortalidade e com um desfecho incrível: A Batalha do Engenhão. Partida histórica onde o Grêmio superou apagão elétrico do estádio e pressão de meia dúzia de torcedores adversários e conseguiu segurar o horrendo time do Botafogo por 90 minutos, evitando uma goleada. Partida ainda contou com gol imortal e copero de Rafa Marques, garantindo a derrota simples, e uma expulsão raçuda de Fernando. Tudo isso, portanto, com um homem a menos! O Brasil e o mundo nunca viram nada igual.

O elenco do filme é basicamente todo composto por jogadores deixados pela gestão Duda Kroeff, com algumas perdas importantes e o acréscimo apenas de Marquinhos e Lins.

EXTRAS: bastidores da novela Ronaldinho com declarações inéditas sobre o papelão.

Quem viu, viu. Quem não viu, que sorte.

A história é de um ídolo que tem tudo pra dar certo na casa-mata de um grande clube, mas que começa a adotar atitudes estranhas. Estaria ele possuído por algum espírito do mal? Estaria ele tomado por algum espírito do “quero voltar pro Rio”? Estaria ele tomado por algum espírito do “também não gosto da direção e se eles querem me sacanear vou sacaneá-los também”? O que aconteceu com Renato?

O jovem técnico Renato (Portaluppi) é um profissional com méritos comprovados na carreira. No próprio Grêmio mostrou um belo trabalho em 2010. Dificilmente o clube acharia um nome muito melhor no momento. Mas, estranhamente, o treinador tricolor começa a fazer coisas sem sentido. Adota insistentemente esquemas comprovadamente fracassados com o elenco que tem. Escala apenas um atacante contra o limitado time do Botafogo. E mais: esse atacante é LINS. Escudero, Roberson, Viçosa e Leandro assistem tudo do banco.

O que vai acontecer com nosso querido Portaluppi? Vai pedir pra sair? Vai retomar o juízo? A misteriosa Batalha do Engenhão deixou uma série de dúvidas no ar.

Eu podia ter feito um terceiro filme dedicado aos jogadores, que também não renderam o que se esperava deles, errando gols FEITOS inclusive, mas me dei conta de que são os menos culpados.

Douglas, por exemplo: concordo que podia ser menos preguiçoso e displicente. Mas temos como culpá-lo? Ele saiu do Corinthians e o Ronaldo declarou, alguns meses depois, que sentia falta de seus passes. Hoje ele tem que passar para o Lins. Aí complica.

Magrão e Fernando erraram gols feitos. Mas não é a função deles. Se o time está bem, com elenco forte, bem escalado, tudo dando certo, errar gols feitos FAZ PARTE. É coisa do futebol. Mas quando tudo está errado, essas falhas se sobressaem.

Tiger Woods disse: “quanto mais eu treino, mais sorte eu tenho”. O gol que começou a decretar nossa derrota foi de uma sorte surreal dos botafoguenses. O vivente tentou dar um chute a gol, errou completamente e acertou a cabeça do outro infeliz. Azar? Sim, azar. Se não é esse lance casual, talvez tivéssemos empatado ou até vencido. Mas com um time melhor e/ou escalado de forma mais óbvia, talvez não tivéssemos tido esse azar. Ou, quem sabe, até pudéssemos ter tomado um gol idêntico: mas venceríamos por 3 x 1.

Quanto mais acumularmos incompetência, mais azar teremos.

Saudações azuis, pretas e brancas.
@lucasvon

Foto: Ricardo Duarte

Todos nós (ou pelo menos a esmagadora maioria) estamos indignados com a direção do Grêmio, não é mesmo? Sabemos que jogaram um primeiro semestre no lixo. Temos a noção de que toda aquela nossa empolgação oriunda do fantástico fim de 2010 foi por água abaixo através de um córrego chamado “perda de qualidade”. Sabemos que perdemos peças importantes e a atual gestão foi uma vergonha no quesito contratações. Estamos cansados de saber disso tudo.

Para alguns, Renato também errou bastante. Eu não o considero nenhum gênio da casa-mata, até porque esses são poucos, mas, honestamente, não vejo nele o motivo central de nosso insucesso. Talvez com um Felipão ou um Mourinho tivéssemos ido mais longe, concordo. Mas apesar de cometer alguns erros (que até os gênios cometem), Renato já provou no Fluminense, até mesmo no Bahia e no próprio Grêmio que se tiver um time competitivo é capaz de realizar um belo trabalho. Vejo, portanto, a direção como a maior responsável pela nossa eliminação prematura e ANUNCIADA na Libertadores.

Mas só fiz essa introdução para fechar o assunto. Já falei demais disso no Blog e já se falou demais disso na internet de modo geral e até mesmo nas ruas. Sinceramente, acho que chega.

Sabe aquele velho ranzinza e AMARGURADO? Aquele sujeito que reclama de tudo e sempre. Até de notícias boas. Aquela pessoa que vê problema em tudo, não dá um sorriso e fica agourando anseios e sonhos alheios. Temos que tomar cuidado para que a torcida gremista não se transforme nesse estereótipo. “Direção contrata Lionel Messi – Aah, mas só agora? O que adianta? Sem falar que esse guri raquítico não vai se dar bem aqui no Sul, onde o estilo de jogo é mais viril e de pegada. Péssima escolha da direção. E o salário desse argentininho, vai ser de quanto? Aposto que um absurdo. Vão pagar como? Seria melhor investir esse dinheiro em uns 4 reforços médios. E outra: um cara ganhando um valor tão maior assim tá na cara que vai gerar rachas no grupo, briga de egos...”

Chegou a hora de virar o disco. Fiz questão dessa introdução não só pra fechar o assunto, mas também para evitar que me acusem de conformista ingênuo. Repito: posso fazer uma LISTA de erros dessa atual gestão, não estou acobertando ninguém, não sou “chapa branca”, nada disso. Mas acredito que acabou o tempo das lamentações. Um mega-planejamento não vai cair de pára-quedas, não vamos ser o clube mais estruturado do mundo do dia pra noite. Muita coisa tem que ser feita e a torcida está cobrando, as pessoas que trabalham no Grêmio já sentiram. Não adianta continuar até dezembro choramingando como um velho ranzinza. É hora de voltarmos a apoiar atletas e comissão técnica, bola pra frente.

Exemplos de amargura ranzinza: vi torcedores RECLAMANDO da contratação do Gilberto Silva, pois o atleta tem 34 anos. Eu já discordo disso, pois acho que pode dar muito certo. Mas concordo que é bem discutível e há sim um risco. Só que algumas dessas MESMAS PESSOAS que fizeram essa crítica, também esbravejaram contra a direção por estar liberando o Borges. O cara não joga UM OVO há mais de ano e, assim como o Gilberto, TAMBÉM ESTÁ NA CASA DOS 30. Pelo menos escolha um dos dois episódios pra reclamar. Os dois juntos me soa um tanto incoerente. Vejo nesse exemplo um caso típico de reclamar por reclamar. É uma forma de desabafar pelas frustrações que a atual gestão causou na torcida. Até entendo, sou um dos frustrados, mas chega, né? Pelo menos agora, finalmente, parece que estão se mexendo. Vamos aguardar, vamos torcer.

Eu não torço pelo Duda Kroeff, tampouco para o Paulo Odone ou ainda para o Antônio Vicente Martins. Muito menos pelo insucesso de algum deles. Torço pelo Tricolor dos Pampas, nada mais. Já fizemos nossa parte, já vaiamos, já protestamos: pra conformistas não servimos. Mas a meu ver acaba aqui essa etapa. Até que a tabela prove o contrário, eu acredito no Tri Brasileiro. Futebol nos dá essas possibilidades. Pra dentro deles, GRÊMIO!

Saudações Tricolores.

@lucasvon

A derrota do Inter ontem vai me ajudar nesse texto: não vou passar por oportunista. Se eles tivessem ganho talvez seria mais fácil expor meus pontos de vista.

Os dois gaúchos estão fora da Libertadores em plenas oitavas-de-final. Será que essas derrotas são parecidas em algum aspecto? No meu ponto de vista, não.

O co-irmão errou em detalhes. Falcão, por exemplo, fez escolhas equivocadíssimas, ao meu ver. Jogadores colorados não renderam o que podiam render. E tudo isso com pitadas de azar e MÉRITOS do Peñarol. Enfim, coisas do futebol. Detalhes que acontecem numa noite infeliz. Faltou a velha sorte de campeão, tão presente em 2006 e 2010. Mas o colorado está no caminho. Ano que vem, ajustando uma coisinha aqui e outra acolá, estarão no páreo de novo. A derrota vermelha, põe na conta do futebol. Na conta do imponderável.

Estou falando do Inter porque nesse momento acho importante pegar um exemplo bem próximo. E o próprio Inter se espelhou muito no Grêmio e em profissionais gremistas para repensar algumas coisas no clube e mudar seus rumos. É chegada a hora de termos humildade e observá-los também. O Grêmio não perdeu por conta do azar, do imponderável, por erros do Renato ou devido à grande qualidade da Universidad Católica. Perdemos para NÓS MESMOS. É o que fazemos há 10 anos: perder para nós mesmos.

Acho que o Renato errou novamente, em vários aspectos. Mas nem vou entrar nesse mérito. Se ele tivesse acertado em tudo, será que seríamos campeões? Pra começar, o “acertar” ou “errar” nesse caso já é bem subjetivo, mas ok, se ele fosse perfeito, será que daria? Eu, obviamente, como gremista, confiaria até o fim. Mas racionalmente, acho bem difícil.

Dá pra se dizer que o Falcão errou ao colocar Ricardo Goulart em campo, enquanto se tinha Sóbis e Cavenaghi no banco? Até dá. Agora, por mais que você discorde da escalação do Lins, saiba que nenhuma outra opção teria mudado muito o jogo de ontem. Ok, tivemos quase 10 lesões, mas vamos ser sinceros: quem realmente fez falta foram Lúcio, Rochemback e André Lima. O resto dos lesionados não ia alterar EM NADA a partida. Nosso time não passa muito disso, não se enganem com as lesões. Não tem quem decida na frente, não tem segurança atrás, não tem MUITA coisa.

E aí, saio do churrasco em que estava e ouço a Rádio Gaúcha no curto trajeto até minha casa. Foi tempo suficiente para quase ter um ataque de nervos. Odone falando dos Aflitos, imortalidade e o escambau. Depois reclamou do contrato do Jonas e por fim ainda falou da Arena. EM QUE MUNDO ELE VIVE?

O Grêmio precisa de um choque de gestão. A coisa precisa mudar radicalmente. Enquanto a direção seguir com esse pensamento mágico que basta um Gilson da vida vestir o manto e a imortalidade faz o resto, não vamos a lugar nenhum. Enquanto continuarem com briguinhas políticas onde uma gestão culpa (e provavelmente também seca) a outra, também não evoluiremos. Temos que começar a pensar grande e com inteligência. E temos que estabelecer uma união interna, todos em prol do Grêmio, sem politicagens e picuinhas.

Agora (SÓ AGORA???) a direção fala em reforços. Deve ser pra entrar no G4 do Brasileiro e perder a Libertadores do ano que vem de novo, eu imagino. Mas espero que venham mesmo, em quantidade e qualidade. E chega de comemorar vaga. Vibrei feito louco ano passado com a derrota do Goiás, e cá estou, melancólico, sendo despejado por uma nada temível Universidad Católica. Quero o TÍTULO do Brasileiro. Esse tem que ser o foco. Ou então, adeus 2011.

Saudações azuis.
@lucasvon

Quem não tem culpa pela derrota de ontem: torcida gremista e os 13 jogadores que estiveram em campo.

A torcida gremista fez sua parte. Colocou quase 40 mil no estádio às 19h30min. Eu, sem fazer enquete alguma, por acaso sei de duas pessoas que não puderam ir ao jogo devido ao horário. Todo mundo deve conhecer alguém com o mesmo problema. Mesmo assim a Nação Tricolor conseguiu se fazer presente e fazer barulho. Mas infelizmente, apesar de ajudar muito, não é SEMPRE que a torcida ganha jogo. Outros setores têm que ajudar também.

Borges não joga nada há um ano. Essa é a verdade. Está me lembrando muito o Alex Mineiro: sujeito que já jogou bem, mas atingiu uma idade crítica. Sempre fui relativamente tolerante com ele, até mesmo nutrindo uma esperança de que desencantasse e voltasse a ser matador. Só que ontem meu limite de paciência se esgotou. Fez pior que o Rodolfo no jogo passado. Deixou o time na mão no jogo de IDA e de VOLTA. Obrigado, Borges. Bem inteligente da tua parte.

Ao todo, com as 3 substituições, 14 jogadores gremistas pisaram em campo na derrota por 2 x 1 para a Universidad Católica. Exceto pelo Borges, os outros 13 não tiveram culpa alguma pelo resultado. Arrisco-me a dizer que a maioria jogou BEM. Sobretudo o meio-campo. Douglas muito bem, Adilson participativo e desarmando muito, Rochemback chamando a responsabilidade, enfim, as individualidades não foram mal. Até mesmo Gabriel deu sinais de ter acordado e o próprio Marcelo Grohe, uma das maiores preocupações de alguns gremistas, evitou aquele que seria o terceiro e fatídico gol dos chilenos. Ontem nossos problemas não passaram diretamente pelos jogadores. Fora o Borges, insisto.

E isso é o que mais me assusta: o time não foi mal. Significa que é isso o que temos a oferecer. Não muito mais. É a realidade, amigos. Quem acompanha o Blog assiduamente pode me achar um tanto repetitivo em alguns pontos, mas vou tentar apontar questões que acredito estarem erradas no Grêmio, justificando de certa forma a derrota de ontem, e com isso será necessário repetir algumas coisas que já foram ditas.

Qualquer técnico do MUNDO vai ter seu trabalho contestado aqui ou acolá por jornalistas e torcedores. E provavelmente seriam contestações distintas: cada um iria achar problemas e soluções diferentes. Por exemplo: pra mim, HÁ TEMPOS está claro que Neuton é nosso lateral-esquerdo titular. O guri é melhor que Collaço e Gilson e joga mais na lateral do que na zaga. Mas ok, esse tipo de análise vai muito da opinião. Outros vão querer o Mário no time, alguns insistirão em mais chances ao Escudero, etc. Se formos entrar nesses méritos, até mesmo nomes como Mithyuê vão acabar surgindo. Não vou entrar nesse debate. Não é por aí que vejo a(s) grande(s) falha(s) do Renato.

A questão é estrutural e/ou anímica, no meu ponto de vista. Estrutural no sentido de armar o time. Vejo o Renato com dificuldades de diagnosticar problemas sérios da equipe. Nosso setor defensivo está PERDIDO. E não é problema SÓ de qualidade. Rafa Marques em outros tempos já fez dezenas de jogos sem falhar. De repente ele tinha uma cobertura melhor, de repente outras engrenagens funcionavam melhor. Já tivemos um sistema defensivo mais sólido com jogadores como Patrício, Pereira, Evaldo, Ozéa, Paulo Sérgio, Wellington, Bustos, Jean e por aí vai. A questão não é SÓ qualidade. Tá uma bagunça, um Deus nos acuda. E não é só bola aérea não: foi constrangedora a facilidade com a qual a U. Católica entrou na nossa área naquele que seria o terceiro gol dos chilenos, não fosse a intervenção crucial do Marcelo. E a questão anímica é um tanto subjetiva, mas, sei lá, vejo um Renato mais desanimado, sem a mesma pilha do ano passado, parecendo até mais desinteressado. Digo isso porque não o considero um técnico ruim. Ele tem seus limites, o que é natural, mas já mostrou em outras oportunidades que não é bobo. Agora parece estar sem foco, ou algo do tipo. Mas isso pode ser só impressão minha.

E o ataque também, parece avançar meio que no “bumba-meu-boi”, sem muita consciência tática. Na base do “seja o que Deus quiser”. Renato não achou soluções estruturais na equipe pós-saída do Jonas. Não adianta fazer o mesmo que fazia em 2010, o time não é o mesmo, essa é a verdade. Sem Jonas, o jogo é outro. Renato parece não ter percebido.

E na entrevista ele diz que a gente toma muitos gols, mas normalmente faz mais. Não é coisa que se diga. Tinha que tentar SOLUCIONAR isso, e não ficar empurrando o problema com a barriga fingindo que está tudo bem. MAS, apesar de ter dedicado cinco parágrafos a ele, Renato está longe de ser o MAIOR culpado. Acredito sim que ele tem sua parcela de responsabilidade, mas vamos combinar, o que a direção fez de bom em 2011?

Isso é o que me deixa mais triste. Minha empolgação ao fim de 2010 era GIGANTESCA. A Libertadores era um sonho MUITO viável. Conseguiram deixá-lo bem distante. Mesmo jogando a vida em Santiago e voltando com a vaga, ainda será distante. Pela primeira vez nos últimos sei lá quantos anos o Grêmio se classificou pra uma Libertadores E NÃO MELHOROU O TIME em relação ao ano passado.

A direção trouxe duas apostas: Escudero e Carlos Alberto. E uma certeza: Rodolfo, que tem qualidade sim, mas não é nenhuma 8ª maravilha do mundo. E SÓ. Não preciso citar todos os nomes que perdemos. Um menino de 17 anos, que em janeiro não servia nem pro Gauchão, em abril virou a ESPERANÇA gremista. Foi jogado na fogueira, em meio a uma oitava-de-final de Libertadores. Era previsível que ele fosse sentir e não fosse resolver nada SOZINHO. Mas é o que temos.

Ao fim do jogo Odone veio falar em imortalidade, Aflitos e o escambau. Que raiva que me deu. CHEGA DESSE PAPO! Quem tem que sustentar místicas, sentimentos e devaneios somos NÓS, torcedores! Dirigente tem que ter mais os pés no chão! E ainda fica mandando SMS pra convocar os sócios a irem ao jogo. Seria mais útil canalizar essa energia pra ter um Dagoberto no ataque, um Coates na zaga, etc.

A direção do Grêmio está LAMENTÁVEL em 2011. Salvo o improvável caso de vencermos essa Libertadores, ficarão marcados esse ano apenas por terem ficado 2 meses de papinho com Ronaldinho, pois foi só o que fizeram. Não agregaram NADA ao time. Era uma Libertadores MUITO possível, que se tornou improvável e quarta-feira que vem pode ficar impossível. Por isso, mesmo com algumas falhas, Renato não pode ser apontado como o grande culpado, pois olhar para o banco e ver o Lins como salvação é um tanto desalentador.

Óbvio que não joguei a toalha. Futebol é futebol e o Grêmio é o Grêmio. Tudo pode acontecer. Mas estou desanimado porque tornaram complicado algo que podia ser bem mais tangível. E já cansei desse papo de “com o Grêmio tudo tem que ser difícil”. Chegou a hora de sermos humildes o suficiente para olharmos para nosso rival e vermos que um elenco qualificado faz a diferença. Com Perea não é impossível, mas com Nilmar fica bem mais fácil. A imortalidade não faz um Gilson jogar a bola de um Kléber.

Por mim, vamos de juniores ao Beira-Rio domingo. Levem o time pra Santiago AMANHÃ. Fiquem concentrados lá fazendo uma espécie de retiro espiritual misturado com treinamento do BOPE. Uma semana mergulhados no jogo de quarta-feira. TUDO OU NADA. Dane-se o Gauchão. Se perder domingo, pode ir de juniores de novo nas duas finais. O pulso ainda pulsa. Ainda queremos a Copa.

Saudações azuis.
@lucasvon