O jogo de domingo valeria alguma coisa de qualquer jeito, mesmo se os dois times estivessem de férias. Por mais morno que fosse, algum calorzinho haveria de ter, visto que se trata de um Clássico Regional.
São os dois maiores clubes do Rio Grande do Sul, protagonizando aquela que é a maior rivalidade do país.
BRASIL
De Brasil esse jogo não tem quase nada, pois a rivalidade é regional. Mas existe um quase: é partida válida pelo Campeonato BRASILEIRO. Competição em que o Grêmio é o maior vitorioso em Gre-nais.
AMÉRICA
E pra apimentar ainda mais o Clássico, o co-irmão ainda sonha com vaga na Libertadores 2012. Vitória vermelha praticamente garante o Inter na competição, salvo uma combinação dupla de resultados.
Para eles vale a chance de ser o único gaúcho disputando o tão sonhado Tri América. Para nós vale estragar esse sonho por antecedência.
MUNDO
Roth, o técnico mais odiado do MUNDO, fará sua despedida no comando técnico gremista. Sua 4ª despedida. O treinador se antecipou à direção e já anunciou que não fica no clube em 2012.
Não tinha clima mesmo. Nem vamos discutir aqui a qualidade do Celso, o prazo de validade, blá blá blá. A questão é que a torcida, em sua esmagadora maioria, não o suporta mais. Iria começar 2012 com a corda esticada. Qualquer deslize ia estourar. Melhor já começar com outro desde então.
Toda sorte do MUNDO a ele nessa despedida. Deve ter interesse em sair por cima, dando um tapa de luvas nos críticos e deixando uma última imagem positiva, para encher os olhos outros clubes.
UNIVERSO
Medo do tamanho do Universo. Isso que eu sinto, desde já, pensando no dia seguinte ao Gre-nal. Quem será o novo técnico?
Falou-se em Luxemburgo, técnico que considero decadente, muito caro, e sem um pingo do perfil do clube. Um Paulo Autuori 2. A propósito, falou-se até no retorno do Autuori.
Um nome que ganhou força foi o de Caio Junior. Em seguida essa força virou semi-certeza, por parte de alguns jornalistas. Praticamente já batiam o martelo. Em seguida o Pelaipe negou tudo. Ou seja, está em aberto.
Não faço ideia de quem será o comandante gremista ano que vem. Desde figurões, até apostas: as possibilidades são como o Universo, infinitas. E o meu medo também. Até porque o mercado não oferece muitas certezas. Oremos.
Não queria tocar nesse assunto por ser um tanto cansativo, por envolver duelos bobos entre a Dupla e, principamente, por não dizer respeito ao Grêmio diretamente.
Mas o conselheiro Giuliano Vieceli, munido de maiores conhecimentos sobre o caso, redigiu as seguintes linhas que julguei interessante compartilhar com vocês:
Vocês Conseguiram! Meus Parabéns!
Em várias oportunidades eu utilizei este blog para manifestar a minha indignacão e de outros gremistas em relacão à eminente exclusão de Porto Alegre da Copa das Confederacões, fruto de uma inexplicável protecão política feita para garantir o estádio Beira-Rio (meio estádio né, já que não tem parte da arquibancada) como sede, combinada com a postura arrogante/sonhadora/mentirosa da direcão do Sport Club Internacional, clube "modelo" de administracão segundo alguns, que tinha na ponta da língua o discurso de que "tudo estaria pronto na semana que vêm!".
E olha que não era qualquer político defendendo o estádio que fica às margens do LAGO (e não rio) Guaíba: desde vereadores, deputados (estaduais e federais), passando pelo prefeito, governador, ministros e chegando no representante máximo do Brasil, a presidente da República! Até o Pelé foi convocado para participar do circo! Será que eles vão aparecer para justificar o mico? Bom, isso é outro assunto!
Retomando a prosa, argumentos de tudo que é tipo apareciam para justificar esta posicão: o contrato estava nos últimos detalhes, todos os investimentos estavam voltados para a área do Beira-Rio, não existe tempo hábil para fazer as obras no entorno da Arena, que a zona onde está o Beira-Rio é mais apresentável que o Humaitá etc.
E lá íamos nós, tentando fazer barulho através de mensagens enviadas para as rádios e jornais, tuitadas, posts em blogs, redes sociais e tudo mais que pudesse nos ajudar nessa tarefa hercúlea de tentar mudar um cenário onde estava claramente desenhado o mico que a cidade estava por pagar! Mas, infelizmente, não adiantou!
Hoje saiu na ZH uma notícia de que Porto Alegre, de fato, perdeu a Copa das Confederacões! Novidade? Não, nenhuma!
Obviamente que os colorados se dirão surpresos, não assumirão a culpa, alegarão que a empreiteira fez corpo mole e que não houve pressão política suficiente! Os políticos dirão que as outras sedes fizeram uma pressão maior em cima da CBF (argumento ridículo, pois a maior forca política do país estava do lado vermelho, a Srta. Dilma Rousseff)! Alguns dirão que como a Dilma não brinca de casinha com o Ricardo Teixeira, o mandatário da CBF se cobrou da presidente e tirou o evento de Porto Alegre! É capaz de sobrar até para o Grêmio, querem apostar?
Enfim, nesta hora existem mais perguntas do que respostas! Aliás, nem sei se teremos respostas para algumas delas! Eu até pensei em questionar pessoalmente o prefeito José Fortunati, conselheiro do Grêmio, sobre o real motivo dessa insistência com o Beira-Rio! Mas ele não comparece no Conselho Deliberativo, então eu não tenho como me encontrar com ele, infelizmente!
Mas o certo é que TODOS são culpados! E afirmo, sem medo de errar, que o MAIOR culpado é justamente ele, o clube do povo, o exemplo de gestão, dos 100 mil sócios (??): o SPORT CLUB INTERNACIONAL! E o MENOR dos culpados é justamente a sua parceira, a construtora Andrade Gutierrez!
Os colorados certamente pensarão: MAS COMO??? A CONSTRUTORA FEZ CORPO MOLE E POR CAUSA DISSO O CONTRATO AINDA NÃO FOI ASSINADO!! SEU CLUBISTA FILHO DA P....!!
Balela, argumento de jatobá alienado!
Por muito tempo a Andrade Gutierrez correu atrás do Internacional com um contrato de parceria pronto, inclusive muito vantajoso para o co-irmão! Mas a direcão alegava que iria fazer com recursos próprios! Lembram disso?
Logo depois, quando decidiram firmar uma parceria, a Andrade Gutierrez novamente acenou com um contrato pronto e favorável ao Internacional que, por sua vez, resolveu abrir um processo de licitacão, numa clara tentativa de tentar tirar ainda mais vantagens numa possível parceria! Tudo certo, direito deles!
Acontece que teve justamente o efeito CONTRÁRIO!
A construtora sentindo-se desprestigiada e resolveu proteger os seus interesses, pois os prazos diminuíram e as garantias que seriam dadas (e que foram solicitadas pelo Internacional) já não eram tão fáceis assim de manter! O negócio não era mais tão atrativo!
E com o passar do tempo, ele foi ficando cada vez MENOS ATRATIVO para a construtora, pois os custos só aumentavam! E todos sabemos que construtora não faz caridade, diga-se de passagem! Logo, era mais do que esperado que a mesma buscasse novas formas de ser compensada pelo aporte financeiro que viria a fazer!
Dito isso, a conclusão óbvia é a de que a situacão só chegou a este ponto por culpa ÚNICA e EXCLUSIVA da direcão do Sport Club Internacional!
O que torna ainda mais ridícula a pressão que imprensa e políticos fizeram para que a construtora cedesse e aceitasse um contrato que não estava de acordo com seus interesses!
O que torna ainda mais ridículos os discursos de que Porto Alegre, diante de tal impasse, não tinha plano B para a Copa, que o estádio é o Beira-Rio e pronto!
O que torna ainda mais incompreensível o fato de que grande parte da imprensa simplesmente IGNORA os fatos existentes e insiste em criar uma agenda positiva para as obras do Beira-Rio, que não acontecem há praticamente CINCO MESES!
O que torna ainda mais inadmissível o comportamento desta corja de políticos que blindam este estádio como se ele fosse o único na cidade capaz de sediar um evento mundial, como se ele fosse a salvacão da lavoura!
Alguém me diz, por favor, quando o Internacional passou a ser prioridade em detrimento da populacão? Afinal, não é o Grêmio que está perdendo a Copa das Confederacões! É a CIDADE DE PORTO ALEGRE! São os hotéis, são os comerciantes, são os taxistas, enfim, são todos aqueles que, gracas a interesses que não estão muito claros, vão perder a oportunidade de terem um grande incremento nos seus ganhos, vão perder a oportunidade de melhorarem os seus servicos visando a maior competicão do futebol mundial, a Copa do Mundo!
Mas isso é o de menos! O importante é dar mais e mais para o Internacional, para o clube do povo, aquele que ganha tudo de graca e todos aplaudem! Acho que não é à toa que o nariz dos palhacos é vermelho, não é verdade?
Quem acompanha o Blog sabe que não sou muito de pegar no pé do co-irmão. Mas, seguindo minha linha cordial, já que fiz inúmeros posts elogiando e até parabenizando os ribeirinhos por algum feito ou título, não vou deixar a data de hoje passar em branco.
Parabéns, Sport Club Internacional, por esse dia tão especial em sua história.
Dia 27 de agosto, véspera do Gre-nal, fez 37 anos da morte do genial Lupicínio Rodrigues, que nos deixou a mensagem: "nós como bons torcedores, sem hesitarmos sequer, aplaudiremos o Grêmio aonde o Grêmio estiver". Meu texto de hoje é por aí.
Quero fazer dois agradecimentos. Primeiro aos gremistas que NÃO FORAM ao Olímpico ontem, como forma de protesto ao Odone. Nada contra quem teve esse pensamento de boicote ao time. Mas no meu ponto de vista é errado. Não vamos discutir as pessoas, e sim os fatos e as ideias.
Agradeço porque não precisávamos de torcedores com esse tipo de pensamento no estádio. Antes 25 mil gremistas que ACREDITAVAM no time, entendiam que o Grêmio é maior que qualquer direção e pessoa, do que 50 mil repletos de “corneteiros”. Um pessoal impaciente, que passaria intranquilidade à atmosfera do estádio e, por tabela, aos jogadores.
Repito, respeito quem queira pensar do jeito que bem entender. Mas EU acho que essas pessoas não terem ido ao jogo foi ótimo. Ontem tínhamos no estádio 25 mil gremistas que sabiam da EXTREMA NECESSIDADE de vitória que esse Gre-nal representava para o Grêmio. Eram gremistas que ESTAVAM SIM insatisfeitos com a direção, mas que souberam separar as coisas. Repetindo pela enésima vez: não estou criticando quem boicotou o jogo em forma de protesto (mesmo achando errado). Estou apenas dizendo que achei ótimo essas pessoas não terem ido.
Vou exemplificar o que estou dizendo: um dos melhores jogos que presenciei no Estádio Olímpico: Grêmio 4 x 0 Caxias, semifinal do Gauchão 2007. Por causa da partida decisiva contra o Cerro na Libertadores, o jogo foi remarcado para uma SEXTA-FEIRA à noite. Horrível. Tínhamos tomado 3 x 0 em Caxias. Tinha gol qualificado fora de casa: o time da serra fazendo um gol no Olímpico nos obrigaria a fazer cinco. Sem falar na proximidade com o jogo da Libertadores, que financeiramente pesa no bolso do torcedor. Enfim, todos os motivos pra afastar a torcida do estádio. Resultado: 19 mil gremistas no Olímpico ENLOUQUECIDOS. Quem estava lá acreditava e QUERIA muito a virada. O time jogou com sangue nos olhos, amassou o Caxias, buscou o resultado e formou um descontrole inesquecível na Azenha. É isso que eu digo: selecionou a torcida. Antes 19 mil empolgados do que 40 mil melancólicos.
E obviamente quero agradecer aos 20 e poucos mil gremistas que ESTIVERAM no Gre-nal, apoiando o time num momento difícil. Com o estádio vazio, como muitos queriam, provavelmente essa vitória não viria, e o time se afundaria rumo ao Z4. Obrigado pela empolgação dos presentes, pela COMPREENSÃO, pela fé, pela chuva na cabeça, pelo GREMISMO.
Eu podia falar que o Saimon decretou oficialmente que sua titularidade é indiscutível. Poderia reafirmar que o Mário é um monstro. Eu poderia exaltar o fato de o Victor não ter falhado. Poderia dizer que o árbitro é fraco, sem critérios e sonegou pênaltis claros ao Grêmio. Poderia dizer que Escudero mostrou ótimo futebol. Poderia falar mil coisas sobre o jogo, mas hoje quero ficar só na torcida mesmo.
Mais do que agradecer aos que foram e aos que não foram ao Olímpico, eu só posso lamentar pelos segundos: perderam um belo jogo e grandes momentos. O final da partida pra mim foi emocionante: time numa fase HORRÍVEL, vitória no Gre-nal, chuva caindo no Estádio Olímpico e torcida cantando “vamos ser outra vez nós dois, vai chover pingos de amor”. Emblemático. Os pingos de amor caindo e a torcida fazendo um pedido ao clube: “vamos ser outra vez nós dois! Nós estamos aqui, somos poucos, mas somos loucos, loucos por ti, Grêmio. Nós não te abandonamos, seguimos fiéis e apaixonados, vamos ser outra vez nós dois, Grêmio. Nós ainda somos aquela velha e boa torcida, só falta tu, Tricolor, voltar a ser aquele velho Grêmio que conhecemos e aprendemos a amar”. E os pingos continuaram caindo: era o céu, que já fora mais azul, dando aval ao nosso pedido.
Como diz o título do livro de Ferran Soriano, a bola não entra por acaso. Quando digo que futebol é detalhe não me refiro à sorte exclusivamente. Ela também há de ser considerada: às vezes o detalhe pode ser a pontinha do dedo do goleiro, aquele meio segundo que separou a cabeça do centroavante daquela bola cruzada na área, aqueles 3 centímetros mais pra esquerda que determinaram se a bola entrou ou saiu após se chocar com a trave. E por aí vai. Até o gandula atrasar a reposição da bola quando o time está ganhando é um detalhe que, sozinho não resolve jogo, mas somado a outros tantos detalhes, pode fazer a diferença.
Mas além desses detalhes que nos encantam dentro das 4 linhas, existe todo o resto. Há quem diga que o co-irmão está numa maré de sorte incrível nos últimos anos, tudo dá certo pra eles. Até quando o momento não é dos melhores cai um título no colo dos vermelhos. É muita sorte: do nada surge um Damião arrebentando pra decidir o jogo. Aí os argentinos resolvem encrespar e o destino mais uma vez dá sua ajuda aos vermelhos: D’Alessandro sente o músculo, Andrezinho entra em seu lugar e cria a jogada que originou o pênalti decisivo. Alguns devem ter pensado: “é muita sorte. Andrezinho saiu driblando pelo meio e resolveu o jogo. Com o D’Alessandro em campo não teria acontecido isso”. Não é por aí. A bola não entra por acaso.
Pra começar, o fato de o Damião ter surgido pode ter pitadas de sorte sim, afinal, ele é muito acima da média. Não é todo dia que surge um cara tão completo assim no futebol MUNDIAL. Mas o fato de colher bons frutos da base será que é sorte pura? Será que não há competência por trás disso? Será que o Inter tem mais tradição em revelar atacantes (e o Grêmio volantes) por acaso? Acho muito simplista e até ingênuo depositar toda a “culpa” na sorte, no acaso.
E sobre o episódio da Final da Recopa: não é mérito do Internacional ter um Andrezinho no banco? Se o argentino se lesionasse e entrasse o Viçosa em seu lugar, será que teria resolvido o jogo naquele lance? Não seria impossível, pois existem aqueles detalhes de dentro das 4 linhas que volta e meia se amparam no imponderável. Mas seria improvável. Com um elenco mais sólido é mais fácil ter esse tipo de “sorte”. Como diz o Tiger Woods: “quanto mais eu trabalho, mais sorte tenho”.
O Grêmio precisa de uma reestruturação profunda. Uma sacudida geral. Repensar o futebol, a base, o marketing, até a faxina dos banheiros. Tudo. Acredito que pelas bandas da Azenha muitos processos estão ultrapassados, outros equivocados e alguns ainda INEXISTENTES. É preciso se atualizar, acordar. O futebol mudou muito nos últimos anos. Não adianta continuarmos falando do Jardel, sonhando com os gols de Portaluppi e rezando pra que surjam outros Danrleis no Olímpico. Foi-se o tempo do romantismo. É preciso se estruturar melhor para chegar lá.
Esses são os detalhes de fora das 4 linhas que fazem a diferença. Planejamento, estrutura sólida, elenco qualificado, base valorizada, marketing forte e atuante, entre outros vários itens. Tem gente que achou besteira o Inter contratar o lutador de MMA Rodrigo Minotauro. Outros acharam besteira reformar o vestiário dos juniores. Outros acharam insignificante terem se reunido com Andrezinho pra acertar sua permanência no clube. Tudo detalhe, mas ao somá-los vemos a diferença.
Ano passado o Inter só faturou a América porque é um clube organizado, na minha opinião. O time de Fossati estava sofrível, não convencendo a ninguém. Passando aos trancos e barrancos. Ia perder fácil pra um Boca 2007, um Santos 2011. Mas não tinha nenhum grande time em seu caminho, apenas um São Paulo decadente. O Inter, que não se comparava ao de 2006, por exemplo, foi avançando como dava. Tinha elenco. Demitiu Fossati, Roth fez um feijão com arroz básico e o caneco foi parar no Beira-Rio. Mesmo sem nenhum bicho-papão naquela Libertadores, provavelmente o Grêmio não a conquistaria. Uma hora o Lins ia entrar, ou então ficaríamos 45 dias esperando um técnico do Catar. São esses detalhes que fazem a diferença.
O Inter não é o time perfeito. Erram muito. Perdem pro Mazembe, trocam de técnico várias vezes, ameaçam crises, etc. Mas são tudo erros de percurso. Coisas do futebol. Todo time é falível. O problema é quando tu sequer tem um percurso bem definido: aí o teu acerto será um erro de percurso.
Dito tudo isso, volto para as 4 linhas. É sabido que todos esses detalhes externos são o ponto fraco do Grêmio. Infelizmente temos que torcer para que a bola entre por acaso. Temos que nos apegar aos detalhes que nos interessam. E é aí que nós entramos.
Domingo tem Gre-nal. Tudo pode acontecer, como em, aliás, todo Gre-nal. Esqueçam aquele papinho de “não ir ao jogo”, “boicotar o time”, “ficar de preto no pátio e não entrar”. Desculpa quem defende isso, mas é balela. Não ajuda em nada. Odone e Cia já sabem que estamos insatisfeitos, não vai adiantar nada. Só prejudicará o próprio Grêmio.
A hora é de apoiar. Lotar o Olímpico e fazê-lo rugir. Ganhar custe o que custar. No grito, no sufoco. Se não der, depois faça o protesto da forma que bem entender. Mas agora é Gre-nal, é nós contra eles, o jogo que arruma ou bagunça a casa. E já que os detalhes que dizem respeito à estrutura do clube não nos favorecem e os detalhes de dentro das 4 linhas são imprevisíveis, só nos resta SERMOS O DETALHE QUE FAZ A DIFERENÇA. O detalhe que fez o Tricolor chegar a uma Final de Libertadores em 2007. O detalhe que fez com que o Grêmio não perdesse em seus domínios durante 2 anos. Um detalhe APAIXONADO.
E aí, vamos ganhar esse Gre-nal de domingo no detalhe? Eu estarei lá.
A derrota do Inter ontem vai me ajudar nesse texto: não vou passar por oportunista. Se eles tivessem ganho talvez seria mais fácil expor meus pontos de vista.
Os dois gaúchos estão fora da Libertadores em plenas oitavas-de-final. Será que essas derrotas são parecidas em algum aspecto? No meu ponto de vista, não.
O co-irmão errou em detalhes. Falcão, por exemplo, fez escolhas equivocadíssimas, ao meu ver. Jogadores colorados não renderam o que podiam render. E tudo isso com pitadas de azar e MÉRITOS do Peñarol. Enfim, coisas do futebol. Detalhes que acontecem numa noite infeliz. Faltou a velha sorte de campeão, tão presente em 2006 e 2010. Mas o colorado está no caminho. Ano que vem, ajustando uma coisinha aqui e outra acolá, estarão no páreo de novo. A derrota vermelha, põe na conta do futebol. Na conta do imponderável.
Estou falando do Inter porque nesse momento acho importante pegar um exemplo bem próximo. E o próprio Inter se espelhou muito no Grêmio e em profissionais gremistas para repensar algumas coisas no clube e mudar seus rumos. É chegada a hora de termos humildade e observá-los também. O Grêmio não perdeu por conta do azar, do imponderável, por erros do Renato ou devido à grande qualidade da Universidad Católica. Perdemos para NÓS MESMOS. É o que fazemos há 10 anos: perder para nós mesmos.
Acho que o Renato errou novamente, em vários aspectos. Mas nem vou entrar nesse mérito. Se ele tivesse acertado em tudo, será que seríamos campeões? Pra começar, o “acertar” ou “errar” nesse caso já é bem subjetivo, mas ok, se ele fosse perfeito, será que daria? Eu, obviamente, como gremista, confiaria até o fim. Mas racionalmente, acho bem difícil.
Dá pra se dizer que o Falcão errou ao colocar Ricardo Goulart em campo, enquanto se tinha Sóbis e Cavenaghi no banco? Até dá. Agora, por mais que você discorde da escalação do Lins, saiba que nenhuma outra opção teria mudado muito o jogo de ontem. Ok, tivemos quase 10 lesões, mas vamos ser sinceros: quem realmente fez falta foram Lúcio, Rochemback e André Lima. O resto dos lesionados não ia alterar EM NADA a partida. Nosso time não passa muito disso, não se enganem com as lesões. Não tem quem decida na frente, não tem segurança atrás, não tem MUITA coisa.
E aí, saio do churrasco em que estava e ouço a Rádio Gaúcha no curto trajeto até minha casa. Foi tempo suficiente para quase ter um ataque de nervos. Odone falando dos Aflitos, imortalidade e o escambau. Depois reclamou do contrato do Jonas e por fim ainda falou da Arena. EM QUE MUNDO ELE VIVE?
O Grêmio precisa de um choque de gestão. A coisa precisa mudar radicalmente. Enquanto a direção seguir com esse pensamento mágico que basta um Gilson da vida vestir o manto e a imortalidade faz o resto, não vamos a lugar nenhum. Enquanto continuarem com briguinhas políticas onde uma gestão culpa (e provavelmente também seca) a outra, também não evoluiremos. Temos que começar a pensar grande e com inteligência. E temos que estabelecer uma união interna, todos em prol do Grêmio, sem politicagens e picuinhas.
Agora (SÓ AGORA???) a direção fala em reforços. Deve ser pra entrar no G4 do Brasileiro e perder a Libertadores do ano que vem de novo, eu imagino. Mas espero que venham mesmo, em quantidade e qualidade. E chega de comemorar vaga. Vibrei feito louco ano passado com a derrota do Goiás, e cá estou, melancólico, sendo despejado por uma nada temível Universidad Católica. Quero o TÍTULO do Brasileiro. Esse tem que ser o foco. Ou então, adeus 2011.
Eu não tenho absolutamente nada contra o Gauchão. Pelo contrário: discordando de algumas pessoas que defendem o fim dos Estaduais no Brasil, acho que eles são importantes por vários motivos. E já vi meu time ser Campeão da Copa do Brasil, do Brasileirão, da Libertadores, entre outros títulos, mas confesso: algumas das maiores emoções futebolísticas da minha vida foram no Gauchão.
Mas, sinceramente, no que diz respeito a 2011... Dane-se o Gauchão.
Eu falei aqui no Blog que devíamos ter ido ao Beira-Rio com os juniores. Pois é, não fomos. Perdemos igual e Gabriel, Magrão e Vilson saíram lesionados. Os dois primeiros, com problemas musculares, deverão ficar no Departamento Médico por um bom tempo. E tudo isso pra que? Pra vencer o Gauchão. Pra conquistar um título que em junho mal vamos lembrar quem ganhou.
É legal ganhar Gauchão? É óbvio que é. Se tivéssemos vencido ontem eu teria ido comemorar na Goethe, teria tomado umas cervejinhas, feito festa, etc. É muito bom conquistar Gauchão, sobretudo contra o Inter. Mas, meu Deus, ninguém percebe que quarta-feira é o nosso jogo da VIDA? Ninguém percebe que em Santiago será jogado um semestre, talvez até um ano inteiro? Quem vibrou e se emocionou com a arrancada gremista histórica no fim do Brasileiro 2010 e urrou de alegria com a vitória do Independiente frente ao Goiás, pode ver toda essa empolgação de outrora ir por água abaixo daqui a algumas horas.
Quem aqui ao fim de 2010 pensava com empolgação: “ano que vem ninguém nos segura no Gauchão!”? Ninguém! O pensamento de todo gremista sempre foi no Tri América. Mas o clube e a torcida entraram na onda da imprensa que, fazendo seu papel, enaltece Gauchão e Gre-nal de Gauchão, e passaram a encarar esse Regional quase com a mesma importância da Libertadores. Não é! Não é! Em 2007 o VICE da América vai ficar mais marcado do que o TÍTULO do Gauchão. É incomparável!
E por que estou dizendo tudo isso? Porque vamos para um tudo ou nada na quarta-feira. Vamos jogar a vida, com um time repleto de desfalques. O acúmulo de lesões, somado à suspensão de Borges e a dispensa de Carlos Alberto, fará com que o Grêmio não tenha jogadores suficientes para compor o banco de reservas no Chile. Sim, foi isso que eu disse. Deveremos contar apenas com 4 jogadores suplentes. No nosso jogo do ano.
Sinceramente, se não passarmos pela U. Católica e o Inter passar pelo Peñarol, acabou o semestre. Ganhar o Gauchão não vai apagar NADA. Vai ser um título com sabor amargo. Já se eles vencem, só aumenta a festa vermelha. Esse Gauchão só terá sentido para o Grêmio se passarmos de fase na Libertadores, ou será uma taça triste. Ou seja, só nos interessa quarta-feira. Me sinto um E.T. sendo o único que percebe isso. Já era pro time titular estar em Santiago desde ontem, concentrados. Era pro Gabriel e o Magrão estarem relacionados para a partida, e não na lista do DM.
Mas de certa forma esse empate foi até bom (seria melhor se fosse com os juniores), pois não perdemos o Gre-nal e não evitamos mais duas partidas. Essas partidas podem atrapalhar o Inter na Libertadores. Se contrariarmos a lógica e também passarmos, vão atrapalhar os dois, então não fará diferença, pois teremos Gre-nal também nas quartas-de-final da Libertadores.
Sobre o jogo, especificamente, até que vendemos caro a derrota. Podia ser pior. Renato começou com esquema desastroso, fez mais uma vez opções questionáveis, mas o maior problema não foi esse. Pra não voltar a dizer que a direção inoperante não contratou NINGUÉM e que parecem estar numa briguinha de egos BOICOTANDO O RENATO (pronto, falei), vou defender nosso técnico lembrando também dos 974 desfalques dos quais o time se ressente. Renato é humano, também erra, e já o critiquei aqui várias vezes. Mas é complicado tu ter um Borges (nulidade) no time e avistar Viçosa e Lins no banco enquanto o adversário tem Damião (Seleção) com Cavenaghi e Sóbis no banco. Time pior, fase pior, muitos desfalques, fora de casa... Até que foi um empate auspicioso, na camisa.
E é na camisa que vamos tentar derrotar os chilenos. Viçosa até que foi bem ontem. Esse guri pode ter futuro. Até por não ter mais muita opção, eu daria uma chance a ele na quarta-feira. E quanto ao Borges... Bom, só posso dizer que sua ausência será um reforço.
Só nos resta torcer pelo imponderável e pela camisa. Eu torcerei.
Pra ser sincero, as chances de chegarmos às quartas-de-final da Libertadores são remotas.
Pra ser sincero, as chances de o Inter não passar do Peñarol são remotíssimas.
Pra ser sincero, baseado nisso, seria melhor perdermos o Gre-nal de domingo. Os dois jogos Finais do Gauchão atrapalhariam o Inter nas quartas, contra a Universidad Católica. O que está em jogo em uma Libertadores é muito maior do que qualquer Gauchão.
Mas, pra ser sincero, sei que não conseguirei secar o Grêmio, principalmente contra o Inter. Então, que vençamos.
E, pra ser mais sincero ainda, acredito lá no fundinho num crime em terras chilenas. Se a gente faz um golzinho relativamente cedo, o bicho pega. O time deles ganhou TODAS fora de casa. Mas em seus domínios perderam uma e empataram duas. Time estranho. Não duvido de nada.
E pra ser sincero de novo, o título Gaúcho domingo daria confiança e motivação redobradas ao elenco gremista. Vamos LOUCOS pro Chile. E, pra ser bem sincero, se viramos esse jogo lá, vamos pras quartas ESPUMANDO pra cima do Inter. Mas, pra ser sincero, também não duvido que haja outro crimezinho por aqui.
Já que nunca falei antes sobre o tema “Estádio da Copa”, vou abordar 3 questões distintas: Inter, Grêmio e FIFA. É assunto pra 3 posts, mas vai tudo de uma vez só, até pra não voltar a falar desse tema chato tão cedo. Podem ler em doses homeopáticas, um por dia, se preferirem, hehe.
A MEGALOMANIA VERMELHA
A turma do Carvalho sem dúvida alguma tem muitos méritos. Esses caras tiraram o Inter do ostracismo, trouxeram títulos, melhoraram marketing, estrutura, praticamente tudo. Mas, feito isso, me parece que uma espécie de megalomania pairou sobre a diretoria colorada.
A grandeza que a Era Carvalho agregou ao co-irmão é inegável. Mas algumas coisas não me parecem naturais. Os recentes títulos do colorado já falam por si só, mas a direção vermelha parece não satisfeita: quer gritar aos 4 ventos que são grandes, num tom quase desesperado.
Vou tentar explicar melhor: fazer campanhas de sócios e almejar ter o maior quadro social da Via Láctea não é megalomania: dá dinheiro ao clube, ajuda de fato. É pensamento grande, acho corretíssimo. Mas o Inter parecia mais preocupado em ter mais sócios que o Grêmio do que de fato ganhar dinheiro com isso. Depois a preocupação passou a ser "ter o maior quadro social da América", e pra isso eles associaram cachorros, gatos, gremistas, inadimplentes, jogadores, sócios simbólicos, tudo. Deve ter alguma árvore do Marinha sócia-colorada. Isso já é forçado, não é natural. Não beneficia o clube de fato, apenas aumenta o “score” do quadro social. Parece o aluninho que tem uma ânsia pra ser o preferido da professora: indignado ao ver que todo mundo também trouxe uma maçã pra ela, no dia seguinte ele traz uma melancia, ou uma dúzia de maçãs. É forçado.
Outra forçada megalomaníaca: Campeão de Tudo. Sabe por que eles sustentam tanto isso? Porque o Grêmio nunca conquistou a Sul-Americana. Eles querem convencer a todos que são melhores que o Grêmio em algo, já que títulos e torcida ainda não conseguem. É isso que me parece. A Sul-Americana é uma competição que, para participar, tu tens que fracassar. É prêmio de consolação para quem NÃO CONSEGUIR ficar no G4 do Brasileiro, ou NÃO CONSEGUIR vencer a Copa do Brasil/Libertadores. Eles se vangloriam de terem vencido uma competição que não pretendo disputar nunca mais. Assim como a Série B. A propósito, eles nunca ganharam a Segundona, não são Campeões de Tudo. É a mesma lógica da Sul-Americana. Ninguém quer participar. Todo mundo quer estar na Série A e na Libertadores. Mas eles batem no peito, constrangedoramente até, dizendo que venceram tudo que está em disputa. Ok, senta lá.
Freud talvez explique. Provavelmente por viver anos e anos às sombras do Grêmio, segundo a própria FIFA, agora que estão bem sentem essa necessidade de auto-afirmação. Intitulam-se Campeões de Tudo, se desesperam pra levar o Paul McCartney para o Beira-Rio, enfim, não podem perder pro Grêmio em nada. Beiram ao desespero berrando que são os maiorais, os grandões do Sul, etc. Acho que eles berram muito agora porque no fundinho sabem que o Gigante do Sul tem 3 cores e está há alguns anos meio abatido, mas quando voltar a se levantar, nenhum berro desesperado será ouvido.
Tudo isso pra dizer que o episódio da Copa se explica exatamente por aí. Copa no Brasil? Opa, Carvalho já pegou o telefone e fez meia dúzia de contatos. O Grêmio mal tinha pensado em saber direito do que se tratava e o Inter já tinha apresentado garantias à FIFA, se comprometido com exigências, etc. Aí a FIFA deu sinal positivo e eles fizeram um logotipo: “A Copa do Mundo é Nossa!” Muito mais pra esfregar na cara do Grêmio do que pra celebrar com sua torcida. Vejam bem, colorados leitores do Blog, estou me referindo à direção do Inter. Talvez nem todo colorado pense igual.
E aí, nessa levada irresponsável, sem planejamento, na ânsia desesperada de ser o preferido da sôra, o Inter prometeu mundos e fundos para garantir o Beira-Rio na Copa. Mas parece que só agora caiu a ficha. Deram-se conta de que organizar uma Copa do Mundo é mais complicado que botar o Paul pra cantar. Viram que não bastava pintar meia dúzia de paredes. E agora, depois de falarem mal da parceria do Grêmio com a OAS para erguer a Arena, acabam de aprovar uma parceria para REMENDAR o Beira-Rio.
Tropeçaram no próprio cadarço. O Inter já é grande, sempre foi. Os títulos atuais só reforçaram isso. Mas essa atitude PEQUENA da turma do Carvalho, de tentar provar que é o maior clube da Via Láctea, acho que só prejudica o próprio Inter. Podiam ser mais humildes e tranquilos. Não significa que não devam continuar com ações para ampliar o quadro social, aumentar a visibilidade e as verbas do clube, etc. Claro que tudo que eles fazem pra de fato melhorar o Inter é válido. Mas algumas coisinhas e alguns discursinhos passam dos limites. São infantilóides. Se acertarem a mão, serão lembrados apenas como uma gestão vitoriosa, sem nenhum porém. Caso contrário, seguirão pagando alguns vales, como esse da foto acima. Já dizia Vinicius: “o homem que diz ‘sou’, não é, pois quem é mesmo é ‘não sou’”.
O QUE IMPORTA É O GRÊMIO
Fora a megalomania, o Grêmio tá na mesma idiotice que o Inter. Direção azul está mais calada, menos alarmista, até porque sabe que a preferência da FIFA até então ainda é o Beira-Rio. Mas, nos bastidores, tenho certeza que o Grêmio quer porque quer sediar essa Copa. E quer mais pra dar um revés no rival do que propriamente pra benefício próprio.
Aliás, qual o benefício próprio? Dinheiro? O Grêmio vai ganhar algo se a Arena for palco da Copa? Duvido que, se ganhar, seja muito. Duvido que seja algo compatível a esses esforços escandalosos e homéricos. Vai ganhar visibilidade? Ah, é? Vocês lembram de algum clube cujo estádio foi sede na Copa da África? E caso lembrem, o que mudou pro clube? Compraram camisas dele por causa disso?
Sinceramente, acho que o Grêmio entrou nessa infantilidade idêntica a do rival. Quer sediar a Copa pra botar a língua pra fora e dizer “lero-lero, eu tenho a Copa, você não tem”. Eu quero que a Arena seja linda, impecável, rentável e tudo que tem direito PARA O BEM DO GRÊMIO. Dane-se a Copa! Até prefiro que não venham sujar meu estádio (hehehe). Juro que não faço a mínima questão de sediar a Copa. Se eu pudesse escolher o Jonas de volta ou a sede da Copa, eu ficaria com a primeira opção.
A Copa será alguns dias, o Grêmio é pra sempre. A Arena tem que ser exclusivamente pensada para o Tricolor. Se por ventura o Inter não der conta do recado e a FIFA recorrer ao Grêmio, aí pensamos no caso. Mas agora, esqueçam 2014. Se preocupem com a Arena DO GRÊMIO. É para os gremistas que ela vai ser erguida, e não pra meia dúzia de gringo.
O SUIÇO QUER SAMBAR
E agora a parte talvez mais polêmica da minha opinião, que provavelmente coletará discordâncias de azuis e vermelhos.
A FIFA é muito fresca. Pra FIFA nenhum estádio brasileiro hoje está apto para sediar uma Copa. Nem Olímpico, nem Beira-Rio, nem Morumbi, Maracanã, Mineirão, nenhum. Todos sediariam perfeitamente uma Final de Libertadores. Mas Copa não dá.
Tá, concordo que as cidades precisam de melhorias. As vias de acesso têm que ser repensadas, rede hoteleira, transporte, etc. Concordo, pois o fluxo de gente vai aumentar muito. Quer dizer... Concordo mais ou menos. Na verdade o fluxo de gente nos jogos da Copa não será muito maior do que de jogos de casa cheia da Dupla. Se a gente se vira assim, porque na Copa não dá pra ser parecido? Mas ok, no que diz respeito às cidades, até concordo um pouco.
Agora, imagina um suíço no Brasil. O cara mora na Suíça, um país praticamente perfeito, tudo é correto e belo. Ele vem ao Brasil ver uma Copa. O que ele quer aqui? Só ver futebol? Isso ele veria na TV. Ele quer ver o Brasil, sentir a imperfeição do nosso país na pele. Não adianta maquiar uma via expressa, iluminada e linda rumo ao Maracanã enquanto morre um menino por fome ou precariedade no hospital a duas quadras dali. O gringo quer sentir o Brasil na pele. Acredito que ele acharia o máximo pegar um engarrafamento e sentar no cimento frio do Olímpico.
O suíço que vir ao Brasil pra sambar, e não pra comer chocolate! É capaz até de o gringo achar o máximo ficar uma hora na parada de ônibus esperando o T5 chegar. Lotado. Vai voltar pra Suíça e fazer uma janta pra contar aos amigos suas peripécias na selva brasileira. O cara vive num país perfeito, ele não quer ver perfeição aqui. Ele quer conhecer o Brasil de verdade. Ele quer, talvez, até mesmo ser assaltado, pra contar aos amigos como é a sensação.
Não estou dizendo que é legal viver num país cheio de problemas. Eu adoraria que o Brasil fosse perfeito. Mas está longe disso, e as melhorias pra Copa continuarão o deixando longe disso. Só vamos maquiar algumas coisinhas pra turistada sofrer menos, essa é a verdade.
Enfim, que venha a Copa e que de fato ela injete grana no país e as melhorias nas cidades sejam aproveitadas por nós no pós-Copa. Mas nos estádios acho muita frescura. Dá uma pintadinha, ajeita a estrutura pra receber maior volume de imprensa e DEU! “Ah, mas a FIFA não pediu pra ninguém sediar a Copa, se o país quis, tem que se adequar”. Ok, mas é justamente essa minha crítica, acho que essa adequação é exagerada. É muita frescura. Os estádios estão cada vez com mais cadeiras, menos coréias/arquibancadas, mais corneteiros almofadinhas e menos festa. Estão elitizando cada vez mais o futebol, o povo está cada vez mais longe do estádio. Nesse ritmo vamos chegar, logo, logo, a essa triste realidade:
Já que não escrevo desde antes do empate tricolor em Montevidéu, nesse post vou falar um pouco de tudo que ocorreu nesse período. Um resumo de observações que julgo serem relevantes.
O EMPATE EM MONTEVIDÉU
Sei que parece repetitivo e até mesmo chato o discurso, mas a falta de ritmo do Grêmio ainda é notória. Deu pra ver que o time é bem superior ao Liverpool, tecnicamente. Individualidades deixando muito a desejar. Rochemback foi um dos poucos que se mostrou mais regular, a meu ver.
Por um lado, o time uruguaio é quase amador. E em campo mostrou não ser muito qualificado mesmo. Mas por outro lado está enfrentando o Grêmio porque ficou em 3º lugar no Campeonato Uruguaio. País bicampeão do Mundo e semifinalista na última Copa. Pra bobos não servem. O ritmo e a forma ainda não serão ideais quarta-feira, mas temos que passar pelo Liverpool como der. Na técnica, na raça, na marra, no grito. No mínimo 30 mil no Olímpico é o que eu espero. Já é Libertadores!
A LATERAL ESQUERDA
Gilson, que até então era uma incógnita que de certa forma até enganava um pouquinho, enfim mostrou que está longe de poder ser nosso titular. Acho que todos já sabiam disso, mas depois do jogo com os uruguaios ficou mais claro. O cara é rápido, mas tem medo de fazer a passagem pela esquerda, pra receber na frente. Tá travado. Quebrou um pouco aquela sincronia que Fábio Santos e Lúcio já tinham adquirido ano passado, com tabelas e passagens rápidas e envolventes.
Mas o pior foi o segundo gol do Liverpool. Ele estava ali SÓ PRA EVITAR UM GOL NAQUELE CANTO. Só pra isso. Acho que o Victor falhou no primeiro, mas nesse eu o isento totalmente de culpa. Se vai na bola ia se chocar com o Gilson, teoricamente. Teoricamente, pois na prática nosso lateral fugiu da bola. Ela veio e ele saiu, talvez pra evitar um tiro de meta. Não sei. Não entendi.
Collaço fez boa partida em Rivera, mas não gosto dele. Já mostrou inúmeras vezes que não serve. A seu favor ele tem a idade. Ainda é novo. De repente evoluiu, amadureceu. Quero estar enganado, mas não acredito muito. De qualquer forma, julgo uma contratação para o setor muito necessária. Se Collaço de fato evoluiu, que seja o reserva. Caso contrário, que Gilson componha o banco. Mas que precisamos de um titular pra ontem, acredito que seja consenso.
BRIGA NO CENTENÁRIO
Eu estava no estádio e vi de perto a confusão que rolou entre as torcidas de Grêmio e Liverpool. Não foi nada de excepcional. Chegando ao Brasil fiquei espantado com a repercussão. Jornais falando em “festa manchada”, amigos e parentes preocupados comigo vendo a “pancadaria” na televisão. Não foi nada disso.
As duas torcidas estavam se provocando ali na divisória, de repente começaram a arremessar objetos uma na outra. Parecia uns pedaços de cadeira, de plástico, algo assim. Não identifiquei o que era. De qualquer forma foi lamentável, concordo, só não foi da proporção que muitos imaginam.
E ao final do jogo uma amiga minha que estava acompanhada de um Cônsul gremista (acho que de Santo Ângelo, não tenho certeza) disse que ele foi falar com os policiais uruguaios ainda dentro do Centenário. Pediu desculpas pelo tumulto, disse que fomos muito bem recebidos e lamentava pela meia dúzia de baderneiros. O policial respondeu que tinha tudo gravado em câmeras de vídeo e já tinham identificado o pessoal que começou o tumulto: todos uruguaios. Muitos torcedores do Nacional na torcida do Grêmio. Segundo o policial, eles que começaram a confusão. Talvez até tivessem torcedores do Peñarol na torcida do Liverpool, não sei. Mas claro que, depois que começaram, certamente alguns gremistas participaram.
GRE-NAL
Grêmio foi melhor em Rivera. E venceu. Justo.
Nosso time era mais experiente que o colorado, jogou mais, teve mais volume. Se perdeu em alguns momentos, é verdade, mas podia ter até mesmo ampliado o placar quando dominou a partida. Achei o Maylson bem, Magrão entrou bem, enfim, é bom usar esse pessoal pra ir fazendo testes no Gauchão.
Só achei a gurizada meio mole no começo. Os guris do Inter pareciam estar com mais vontade. No segundo tempo equilibramos isso. Discurso do Roger? Talvez.
E Clementino tem alguma intimidadezinha com a bola até, mas perdeu dois gols imperdíveis. Ainda mais em Gre-nal. Espero que ele cale minha boca, mas vem se mostrando um jogador de segundo tempo. Sem potencial para titularidade. Mais carisma do que futebol, digamos assim. Talvez não seja tão ruim quanto foi no Gre-nal, mas provavelmente também não é o fenômeno que pintaram em 2010.
Acabei não indo a Rivera, mudança de planos. Vi pela TV a partida. E acho que não fui o único que desistiu: público total ridículo. Culpa do Noveletto e Cia, que acham que o povo é rico. Qualquer menino de 9 anos sabe que seria melhor estádio cheio com ingressos baratos do que casa vazia cobrando valores assombrosos. Lamentável.
