Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Posts com a tag "Leandro"

Mulher de Julio Cesar

19 de agosto de 2011 63

Por volta de 60 a.C. houve um escândalo em Roma envolvendo o homem mais poderoso do mundo, sua mulher e um nobre pretendente. Resumindo, dizia-se que, por mais que a mulher de Julio Cesar não tivesse feito nada de errado, ela deveria agir de uma forma que não levantasse suspeitas: afinal de contas, se o povo passasse a acreditar que ela fez besteira, não faria mais muita diferença se ela de fato fez ou não.

Daí surgiu a expressão: à mulher de Cesar não basta ser honesta, tem que parecer honesta.

Um pessoal do Grêmio e o empresário do Leandro, Gilmar Veloz, se reuniram com o guri pra dar umas dicas a ele. Primeiramente falaram da questão disciplinar: tá sobrando muito cotovelo naquelas proteções de bola. A expressão usada foi exatamente essa, “questões disciplinares”, mas eu acho que nem é esse o caso. Ele não tá atingindo os adversários por maldade ou indisciplina. É por ser guri novo ainda, inexperiente, afobado. De qualquer forma, acho que são válidos alguns conselhos de malandragem: como lidar com a questão dos braços nessas horas, como revidar às pancadas que recebe sem ser espalhafatosamente violento, enfim, coisas que nem todo guri de 18 anos recém completados já sabe.

E nessa mesma conversa o empresário dele teria sugerido que mudasse o corte de cabelo. Vi muita gente desdenhando ou debochando dessa notícia. Pessoas dizendo que “o penteado não importa, o que interessa é que jogue bola”. Discordo desse pensamento. Acho que o Veloz está corretíssimo ao dar esse conselho ao rapaz. Óbvio que também seriam válidos conselhos de conduta em campo, orientações táticas, etc. Mas no papel de empresário, é o que está a seu alcance.

Com certeza já falaram pro Leandro se jogar menos. Certamente, se não foi o empresário e a direção, o próprio Roth ou até colegas de time já devem ter dado esse toque pro guri. Mas o problema é que ele é muito magrinho, nem sempre se joga. Talvez até NA MAIORIA das vezes ele cai mesmo, pelo contato, mesmo não faltoso. E isso tudo já condiciona o árbitro. Sabendo que o guri cai sempre, quando sofrer um pênalti DE VERDADE o árbitro vai pensar duas vezes antes de marcar.

E é por isso que eu achei o conselho do Gilmar Veloz válido: não adianta nada orientarem o guri pra ser menos cai-cai, ser mais objetivo e blá blá blá e o deixarem entrar em campo com aquele cabelo “estilo Neymar”. O jovem santista joga muito futebol, me rendi a ele, mas é um ícone do cai-caísmo brasileiro. Deixar o Leandro entrar em campo com aquele moicano é deixá-lo com a imagem desse boleirinho firulento que se joga no chão. Se acatar os conselhos de conduta que andou recebendo, o guri vai mudar totalmente de postura em campo, mas pro árbitro ainda passará a imagem de cai-cai. Aí não adianta muito. Espero que ele siga o "conselho capilar" também. “À mulher de Cesar não basta ser honesta, tem que parecer honesta”.


Saudações azuis, pretas e brancas.
@lucasvon

 

 

Um ponto na bagagem

06 de agosto de 2011 58

Foto: Tom Dib, Lancepress

Acho que todo mundo já ouviu aquela perguntinha clássica que divide otimistas e pessimistas: o copo está meio vazio ou meio cheio?

E o Grêmio hoje, ganhou um ponto ou perdeu dois no Canindé? Numa análise isolada, conquistou um ponto. Mas se contextualizarmos o resultado, considerando nossa posição na tabela e o momento conturbado que o clube vinha passando, o empate não foi bom resultado.

Eu sou da teoria que uma coisa não anula a outra. Minha resposta é: o copo está meio vazio E meio cheio. Com o jogo do Grêmio é a mesma coisa, as duas respostas estão certas. Pelo nosso momento, a vitória seria o único resultado passível de comemoração. Mas empatar com o 5º colocado fora de casa, com um time que tem Felipão no banco e jogadores interessantes em campo, é sim um resultado interessante.

Resumindo, em termos de tabela o empate sem gols não foi bom. Mas por ser fora de casa contra um time grande, em meio a uma recente mudança radical na comissão técnica, concluo: ganhamos um ponto. Pontinho que pode fazer a diferença lá na frente e dá uma tranquilizada no ambiente do clube. É só um pontinho, mas uma derrota, mesmo sendo provável, conturbaria ainda mais a casa.

OBSERVAÇÃO

Antes que crucifiquem Leandro pelo gol perdido que poderia decretar a vitória do Tricolor, deixo clara aqui minha opinião: o guri não errou.

A meu ver, foi uma tentativa válida. Errou a execução, isso sim. Principalmente pelo fato de o Marcos ter saído muito bem, a bola podia ter sido mais alta. Mas acontece, é uma fração de segundo pra se tomar a decisão. Se a bola entra seria um golaço e o chamariam de gênio. Depois do lance fica fácil dizer que deveria ter enchido o pé, ou chutado rasteira, ou blá blá blá.

Enfim, só estou o defendendo porque vi ataques quase unânimes e exagerados contra ele por parte de torcedores na internet. Acho que não é por aí.


Saudações azuis.
@lucasvon



Coadjuvante?

12 de maio de 2011 20

Uma coisa boa do último Gre-nal, que me esqueci de comentar, foi a bela atuação OFUSCADA do Leandro. Explicarei.

O guri jogou muita bola. Foi pra cima, provocou, correu, driblou e até fez gol. Foi caçado em campo, mas não se mixou. E sempre jogando de forma aguda e objetiva: não é a malemolência gratuita e descompromissada. O guri é realmente diferenciado. Já vi muita promessa surgir no Olímpico e digo: na minha opinião esse rapaz tem tudo pra ir longe. Nunca falei isso de Bérgson, Roberson, Bruno, Everton, e cia.

Mas a questão é que os dois gols de Viçosa roubaram a cena. Foi o enfoque do Gre-nal. Não to dizendo que foi injusto, pois ele também jogou muito bem. E, pô, dois gols são dois gols, ainda mais em Gre-nal. Mas o que quero dizer é que, se a partida tivesse acabado em 2 x 1 para nós, com o gol do Leandro no começo do segundo tempo decretando a vitória Tricolor, acho que iam paparicar mais o guri. Ele ia ser o centro das atenções. Ele iria dar entrevistas para 200 programas esportivos diferentes no lugar do Viçosa.

Foi ótimo. Gostei. É bom não levantarem muito a bola dele ainda. Que siga focado e evoluindo. Boto fé.


EDITADO: juro que não sabia. Pensei em escrever sobre ele sem saber de nada. Acabo de descobrir que hoje é aniversário do nosso jovem talento. Jogamos o primeiro Gre-nal com um menino de 17 anos no ataque, mas vamos para o segundo com um rapaz de 18. Parabéns, Leandro! Felicidades e sucesso!



Saudações azuis, pretas e brancas.
@lucasvon





Um gol contra a favor

31 de março de 2011 48

A BOA NOVA

A boa notícia, apesar dos 17 anos, não é tão nova assim. Leandro já vinha dando grandes indícios de que era um jogador diferenciado, mas ontem provou mais do que isso.

O jovem atacante gremista parece estar pronto. Tem muito talento, é extremamente participativo e agudo. Se movimenta bem e tem boa noção de jogo. Eu havia dito que a lesão do André Lima poderia ter sido um daqueles males que vêm para o bem, visto que boto fé no Escudero. De repente esse bem pode ser até o jovem Leandro. Não duvido.

O fato é que o menino TEM que ser um dos nomes acrescentados na lista da Libertadores para a próxima fase. O resto só o tempo dirá.

A MÁ ANTIGA

A má notícia não é nada nova. Eu já repeti inúmeras vezes aqui, mas não era o único a saber: meus amigos que vão ao Olímpico comigo, os quero-queros da Azenha e minha vó que só viu o 1º tempo ontem já sabiam também: Gilson não serve para o Grêmio. É jogador de Ponte Preta, Avaí. E talvez reserva destes.

Em um dos poucos jogos em que fui nas sociais esse ano, tinha um gurizinho com o pai atrás de mim, meio na diagonal. Devia ter uns 6 anos. Ele ficou quieto quase que o tempo todo, atento ao jogo. Pensei que ele não estivesse entendendo muita coisa, devido a pouca idade. E talvez nem estivesse mesmo.

De repente o Rodolfo escapa pela esquerda e o menino diz, aos gritos, olhando pro pai: “o zagueiro tem que ir pra esquerda, porque o nosso lateral não faz nada!” – JURO QUE É VERDADE. Um menino de 6 anos. Comecei a rir muito na hora, pela excentricidade da cena. Mas pensando melhor, foi triste. Até o menino de 6 anos viu o que Renato parece se negar a ver.

Espero que esse gol contra marcado ontem tenha sido um gol a favor. Um gol que finalmente vá tirá-lo do time. Seria um golaço para o Grêmio. Não pelo gol apenas, mas pelo conjunto da ópera. O gol contra seria apenas a gota d’água. O clima do Gilson com a torcida, que nunca foi muito bom, só tende a piorar. É a hora, Renato.

Ah, mas ele foi bem contra o Inter-SM. Sim, se tivesse ido mal numa partida contra um possível rebaixado do Gauchão, em casa, num jogo de 6x0, iria jogar bem quando? Gilson é isso, amigos. Time sobrando ele entra na dança. E depois joga mais 5 partidas horríveis, até brilhar de novo, contra o São Firmino D’Oeste F.C., no Olímpico.

Minhas sugestões para a lateral esquerda: 1- Neuton; 2- Collaço; 3- Lúcio na origem, alguém no meio em seu lugar; 4- Mário na esquerda; 5- Dener; 6- Guri sub-14 que jogou EFIPAN; 7- Deixa o Roger treinar uma semana e assume; 8- Jogamos com um a menos; 9- Massagista do Grêmio; 10- Gilson.

RENATO

O fato de escalar Gilson já é um erro antigo. Eu tinha até me cansado de bater nessa tecla. Mas ontem Renato errou mais, na minha opinião.

Não entendi, por exemplo, porque tirou Willian Magrão, que estava razoavelmente bem, para colocar o Mateus Magro. Magrão sentiu algo? Na transmissão não apareceu nada. Que tirasse o Fernando então, que estava amarelado e bem pior na partida. Substituição que nos fez perder o meio-campo, MESMO COM UM A MAIS.

TIME

Mas a culpa obviamente não é só do Renato ou do Gilson. O time parecia um tanto mole. Sem a mesma vontade de ganhar que o time da casa mostrava. Mais serenos, até com alguma displicência em alguns lances. Leandro perdeu um gol e na sequência se redimiu, dando um de presente pro Borges, quando ainda tava 2x1 pra nós: nosso camisa 9 desperdiçou bisonhamente.

Borges, que aliás, fez gol, ok, mas vem mal há um belo tempo. Tenho medo que seja uma síndrome de Alex Mineiro se alojando em nosso centroavante, que tem futebol, mas já possui uma certa idade também. Espero que não. Espero que seja uma fase ruim apenas, apesar de já durar um bom tempo.

Que essa derrota tenha servido pra mexer com o grupo. Pra dar a chacoalhada na hora certa. Que tenha sido, assim como para o caso Gilson, um gol contra que venha tornar-se um gol a favor do Grêmio no que diz respeito à sequência da temporada.


Saudações azuis.
@lucasvon





Mas...

25 de março de 2011 11

Os dois últimos confrontos do Tricolor foram, talvez, contra os piores times desse Gauchão. Porto Alegre e Inter-SM são sérios candidatos à segundona gaúcha. Vencemos os dois com autoridade: 3x0 com reservas, 6x0 com titulares. Perfeito.

Enfim, esses dois times não são parâmetros para que cheguemos a alguma conclusão categórica, mas não é sempre que vencemos times ruins. Não é sempre que GOLEAMOS times tecnicamente bem inferiores. O Grêmio teve méritos também nessas partidas. E em ambas não jogamos nas condições normais: grama sintética e chuva.

Ou seja, todas as impressões baseadas nesses dois confrontos podem ir por água abaixo logo em seguida, em partidas mais difíceis. Mas já são alguma coisa. Por isso, vou me atrever a listar algumas das minhas impressões.

Eram adversários fracos, MAS...

... Escudero é titular do Grêmio, ao lado de Borges. Não tem nome melhor. Tem qualidade. De repente até mesmo quando André Lima voltar o argentino deva seguir de titular, por ter características mais complementares às do Borges.

... Mário Fernandes é um BAITA lateral direito. Eu já dizia há tempos, mas repito: é, provavelmente, melhor na lateral do que na zaga. Ótima opção para banco. Joga em duas posições, e não duvidem que faça uma volância satisfatoriamente.

... Viçosa e Pacheco são nomes interessantes. Os dois têm mostrado qualidade e boa participação nas chances que receberam. Parecem ser bons reservas, que vão beliscar titularidade se algum titular começar a bobear.

... Leandro é diferenciado. Volta e meia surge uma revelação. Mas alguns já dá pra ver de cara que é mais alarde do que talento. Esse menino pode não ser nenhum Neymar, mas provavelmente já dá pra garantir que será muito mais que um Róberson. É esperar e ver, mas eu acho que tem futuro. Até mesmo presente.


Saudações Tricolores.

@lucasvon





Coisas estranhas

13 de março de 2011 47


COISA ESTRANHA 1

A primeira coisa estranha, há de ser dito, foi perder em casa. Realmente, cada vez mais nós gremistas estamos ficando desacostumados com isso. Independente da competição, se é time A ou B, nada importa. Não estamos acostumados. É uma sensação estranha. Ainda bem.

COISA ESTRANHA 2

Parece estranho, mas passamos a jogar melhor quando Carlos Alberto foi expulso. O fato de estar com um homem a menos só pesou mais pro fim do jogo, principalmente depois de termos sofrido o segundo gol, que desmotivou e desconcentrou o time.

Mas antes disso o Grêmio chegava mais, oferecia mais perigo. Talvez se explique até pelo fato da expulsão ter incendiado mais o jogo, alterado os ânimos da gurizada. Mas a verdade é que o nosso capitão das tranças azuis não correspondeu enquanto esteve em campo. Aliás, ainda não correspondeu desde que chegou.

É estranho, pois esse rapaz que melhorou o time ao ser expulso tem qualidade. É técnico, está se esforçando, estava na posição que alega gostar de jogar. Mas não deu liga. Será que vai dar? Só o tempo dirá.

COISA ESTRANHA 3

A posição de lateral, seja direito ou esquerdo, é um tanto escassa. Gabriel na nossa direita e Kleber na esquerda do Inter são tops no Brasil, podem ter certeza. A própria dupla Gre-nal apresenta certa carência no lado oposto: Inter na direita, Grêmio na esquerda. E se formos pesquisar os laterais dos 20 clubes da primeira divisão brasileira, perceberemos que o nosso reserva (e lesionado) Edilson, por exemplo, até que é bem razoável. Seria titular em vários.

Vou além: se formos analisar no mundo, dá pra lembrar de uma meia dúzia de laterais diferenciados. Não mais do que isso. Talvez porque poucos garotos da base entram no futebol querendo ser laterais. E é nesse ponto que eu queria chegar.

Acho muito estanho o Grêmio ceifar meninos como Neuton, Mário e Saimon em suas investidas nas laterais. Insistem com aquele papo de que “ele é zagueiro de origem”. Grande coisa! Não importa a origem. Quanto jogador até mesmo de Seleção atuava em outra posição e algum técnico abençoado promoveu a mudança? Não são poucos. O próprio Rogério Ceni começou como atacante, vejam só.

Estou me tornando repetitivo, mas sigo achando que o Neuton é o melhor lateral esquerdo que temos. Escalar o Collaço ali até que não é problema, pois ele está em franca evolução e já vem sendo, talvez, melhor até que o próprio Gilson. Mas improvisar o Maylson na lateral direita tendo Mário e Saimon no elenco foi MUITO desnecessário.

Até gosto do Maylson. Sei de suas limitações, mas ele tem algum potencial. E sempre aparece perto da área, faz muitos gols, etc. Mas na lateral, Renato? Não precisava, né? O Mário joga muito por ali. Talvez até melhor do que na zaga. O Saimon surgiu nos profissionais logo que o Felipe Mattioni foi vendido pro Milan, improvisado justamente ali pela direita. Lembro que na época pensei que esse guri seria melhor que o Mattioni. E talvez até seja, mas nunca mais deram chances a ele por ali.

Mário e Neuton podem sim formar uma boa dupla de zaga com mais tempo, entrosamento e ritmo. Mas os dois são meio franzinos, magros. É uma dupla de pouca força. Tinha que ter pelo menos um mais grandalhão por ali, acredito. E somando isso ao fato de eles desempenharem bons papéis pelos flancos, por que não aproveitar algum deles na lateral nessas partidas com o time reserva? Eu realmente acho estranho, sobretudo por essa carência que o setor apresenta no Grêmio/país/mundo, o Tricolor não tentar fazer com que esses garotos se desenvolvam nas laterais.

COISA ESTRANHA 4

Ontem o jogo era dos reservas. Dia de ver a gurizada jogar. E aí eu pergunto: e o Leandro? Aquele menino de 17 anos que entrou esses dias e fez gol. O guri que é chamado de Neymar pelos companheiros nos treinos. Por que estava assistindo a partida nas cadeiras do Olímpico e sequer foi relacionado para o banco de uma partida dos reservas? Estranho.

COISA ESTRANHA 5 COISA BISONHA 1

Elogiei o Maylson antes, disse inclusive que ele marca muitos gols. Mas... Nem sei o que falar. Aquele gol que ele perdeu, no rebote da cabeceada do Clementino, se eu perdesse no torneio do Colégio iam me expulsar do time e fazer bullying comigo até o dia da formatura. Mais do que estanho, foi bisonho.


Saudações azuis, pretas e brancas.
@lucasvon




O Grêmio vem aí!

21 de fevereiro de 2011 29

A NOTÍCIA BOA

Senhoras e senhores, acho que o Grêmio voltou. E na hora certa.

Estou falando daquele Grêmio do final de 2010, praticamente imbatível em casa e osso duro de roer longe de seus domínios. Aquele Grêmio de uma arrancada histórica, do Z4 ao G4.

No começo de 2011 viu-se um Grêmio compreensivelmente sem ritmo, com algumas dificuldades, até mesmo no entrosamento, apesar de o time ser quase o mesmo. Vimos equipes do interior (e até mesmo o Liverpool) que vinham treinando a mais tempo incomodar nosso Tricolor. Agora me parece que o time do Renato está enfim ficando na ponta dos cascos, prestes a atingir a forma e o ritmo ideais. E na hora certa.

Ontem vimos um 5x0 contra o Ypiranga ao natural. Podia ter sido mais: perdemos chances e não corremos riscos. Ok, o time de Erechim não é nenhuma máquina, inclusive quase vencemos eles na primeira fase, fora de casa e com o time reserva, lembram? Empate no finzinho, de falta. Mas goleamos ao natural. Fizemos nossa parte. Pegamos um time inferior e amassamos, e isso nem sempre é fácil no futebol, mesmo que seja a "lógica".

E esse Ypiranga merece respeito. Primeiro: se chegou às quartas-de-finais, algum mérito tem. E mais: pegaram o Coritiba (que acaba de sagrar-se campeão do 1° turno paranaense) pela Copa do Brasil e bateram de frente. Perderam só por 1x0 em Erechim, sendo que tiveram um jogador expulso no começo do jogo, no lance que resultou no gol do Coxa, e depois pressionaram os paranaenses por um bom tempo, com um homem a menos. Quase empataram. De qualquer forma, seguraram o resultado que possibilita um jogo de volta, no Couto Pereira. Longe de serem bobos.

Acho que o Grêmio vem dando sinais de ter retomado totalmente seu ritmo, ou algo bem perto disso. E, repito, na hora certa. O jogo de quinta, em Barranquilla, teoricamente é o mais difícil dessa fase de grupos. Se vencermos ficaremos muito bem encaminhados.

A NOTÍCIA RUIM

Durante o jogo o goleiro Victor perdeu 100 reais numa partida de Poker, realizada com os gandulas e o motorista da ambulância. O carteado rolou solto, mas nosso camisa 1 não se deu bem. Espero que não tenha abalado sua confiança.

A SURPRESA

Quem é esse guri? Leandro? Em alguns minutos fez mais que o outro de mesmo nome em meses. Ainda é MUITO cedo pra dizer se será útil ainda esse ano, se será craque, apenas bom ou decepção. Com seus 17 anos, só mais chances no time principal e um pouco de tempo dirão o que podemos esperar do rapaz. Mas uma coisa é fato: o guri tem estrela e PERSONALIDADE. Chegou chegando.


Saudações azuis.

Leandro no Vasco

09 de fevereiro de 2011 20

O jogador Leandro está acertado com o Vasco da Gama, por empréstimo. Grêmio pagará 30% de seu salário e os outros 70% ficam por conta do clube carioca.

Ótima notícia, na minha opinião. Sempre machucado, quando jogou não acrescentou nada à equipe, e custando muito caro.

Eu queria fazer um resumo de sua trejetória no Grêmio, melhores momentos, etc. Acho que consegui. Uma linha tá bom, né?


Saudações azuis.


Futebol: Quer receber notícias diárias e acompanhar gol a gol os jogos do Tricolor direto no seu celular? Envie GREMIO para 46956 e assine. O custo por mensagem recebida é R$ 0,31  mais impostos para todas as operadoras.

Leandro em festa são paulina

29 de novembro de 2010 68
Eu queria falar hoje da bela vitória tricolor fora de casa, batendo o Guarani por 3x0. Eu queria falar mais uma vez do talentoso talismã gremista: o predestinado Diego Clementino. Eu queria falar também do empate do Atlético-PR, que tirou o Furacão da briga pelo G4 e deixou nosso Grêmio a um empate de confirmar essa 4ª colocação.
Eu queria falar de todos esses episódios interessantes e positivos ocorridos nesse domingo. Mas tudo isso vocês poderão acompanhar nas matérias jornalísticas do clicEsportes. Eu como torcedor e representante da Nação Gremista nesse espaço, sinto a necessidade de falar de um episódio mais polêmico, ocorrido nesse sábado, dia 27, e que de certa forma diz respeito a nós, torcedores.
O jogador Leandro esteve no aniversário de 38 anos de uma Torcida Organizada do São Paulo, a Independente. Se fosse só isso, não haveria tanto problema, afinal, apenas participou de uma festa para a qual foi convidado. A questão é que ele fez JURAS DE AMOR ao São Paulo Futebol Clube. Disse que estava lá de coração, entre outras coisas. Até puxou gritos de guerra e cantorias da torcida no microfone.
Não sou ingênuo. Não espero que todo jogador que passe pelo Grêmio seja um gremistão apaixonado. Sei que a maioria é totalmente profissional e não torce pra ninguém, ou até mesmo tem um carinho especial por outro clube, é normal. Mas enquanto o sujeito veste e defende as cores de um clube, acredito que ele deva respeitá-lo, bem como respeitar sua torcida. Deve se entregar de corpo e alma para o clube em que se encontra. Que até mesmo ame o clube, mesmo que por tempo determinado: que esse amor não seja “imortal, posto que é chama, mas que seja infinito enquanto dure”, já dizia Vinícius.
E além desse episódio lamentável, o que de fato Leandro fez de bom para o Grêmio? Nada. Só sugou rios de dinheiro e de quebra ainda serviu de amparo para reabilitar o garoto Walter, decisivo no começo da Libertadores colorada. Não existe um motivo plausível sequer para mantê-lo no Grêmio. Mas infelizmente acho que não será fácil se desfazer dele. Parece que o contrato vai longe e tem multa. Será que o vídeo abaixo não caracteriza justa causa? Hehe. Algum time caridoso podia nos quebrar esse galho e levá-lo. Alô, São Paulo?
Ouvi boatos de que o Souza também esteve na tal festa, mas teve que sair cedo. Por que os dois já não ficam por lá? Com uma economia de 500 mil reais por mês dava pra trazer muita gente bem mais útil e comprometida.

Saudações azuis.

A lista da Sul-Americana

04 de agosto de 2010 19

Saiu a lista dos relacionados para as duas partidas com o Goiás. Depois disso dá pra substituir até 3 jogadores por fase.

A lista do Grêmio é a seguinte, com a numeração:

1 - Victor
2 - Edilson
3 - Rafael Marques
4 - Rodrigo
5 - Fabio Rochermback
6 - Fabio SAntos
7 - Jonas
8 - Hugo
9 - Borges
10 - Douglas
11 - Adilson
12 - Marcelo Grohe (G)
13 - Ozeia
14 - Neuton
15 - Willian Magrão
16 - Saimon
17 - Ferdinando
18 - Fernando
19 - Maylson
20 - Matheus (G)
21 - Souza
22 - André Lima
23 - Roberson
24 - Uendel
25 - Bergson

Os três destaques:

- Leandro fora. Já recuperado de lesão, optaram por poupá-lo até adquirir melhor forma.
- Lúcio fora. Assim como Souza, está recuperado. Mas ainda aguarda nome aparecer no BID. Questão de regularização.
- Souza na lista. Após longo período afastado e até mesmo breve participação no Gre-nal, nosso meia finalmente voltou a estar nos planos.

O Goiás é meio que nossa touca. Temos o incrível dom de quase sempre perder para eles. Mas o momento do time goiano não é bom. O ideal seria atropelar, até pra dar uma injeção de ânimo no time no próprio Brasileiro.

Saudações azuis.