Pular a barra do clicRBS e ir direto para o cabeçalho.
clicRBS
Nova busca - outros

Posts com a tag "Libertadores"

Começo e fim

02 de dezembro de 2011 15

O Grêmio, junto ao Cruzeiro, é o maior vencedor da Copa do Brasil. São 4 títulos. Pra quem não sabe, ou não lembra, nas três primeiras conquistas do Tricolor TODOS os grandes times brasileiros participaram. Inclusive os que disputavam a Libertadores.

O ano de 2001, marcado pelo Tetra gremista em cima do Corinthians, foi o primeiro em que as equipes que disputavam a Libertadores não participaram. Nesse ano, por exemplo, ficaram de fora da competição Palmeiras, Cruzeiro, Vasco e São Caetano.

A notícia do momento é que em 2013 o calendário brasileiro sofrerá alterações e a Copa do Brasil não colidirá bruscamente com o período em que acontece a Libertadores. Ou seja, 13 anos depois, a Copa do Brasil passará a contar novamente com todos os grandes clubes. Certamente aumentará um pouco o brilho da competição. Voltará a ser um “Brasileirão em forma de mata-mata”. Hoje em dia ela anda um pouco menos valorizada em virtude dessas ausências.

O Grêmio venceu a primeira edição da Copa do Brasil, a de 1989. Depois a conquistamos no primeiro ano em que os da Libertadores caíram fora, em 2001. Nada mais justo do que vencermos no último ano desse formato. Que comece e termine com o caneco na Azenha.

E fica até de incentivo: em 2013 teoricamente esse “atalho para a Libertadores” ficará mais difícil. Em 2012 é a última chance de faturarmos esse título de uma forma UM POUCO menos árdua. Que o Grêmio se jogue de cabeça nessa competição ano que vem. Que o planejamento comece desde já.

Copa do Brasil sem as equipes que jogam Libertadores: começou com o TETRA, que termine com o PENTA.

Recordar é viver: o TRI no Maracanã em 1997



Saudações azuis, pretas e brancas.

@lucasvon


Três chances

21 de junho de 2011 57

Foto: gremio.net

Esses dias me dei conta de uma coisa e resolvi compartilhar com vocês: o Grêmio só tem mais TRÊS CHANCES para conquistar algum título relevante no Olímpico. Quer incluir o Gauchão? Ok, então são quatro chances para erguer mais algum caneco no Monumental.

A Arena estará pronta em dezembro de 2012. Até lá, os títulos de expressão que poderemos conquistar em nosso velho lar são apenas:

- Campeonato Brasileiro 2011

- Campeonato Brasileiro 2012

- Libertadores 2012.

Alguns dirão: “mas se não formos para a Libertadores teremos Copa do Brasil e Sul-Americana, uma chance a mais”. Ok, mas se não estivermos na Libertadores do ano que vem significa que não vencemos o Brasileirão 2011. Na prática, ficaria assim:

- Campeonato Brasileiro 2011

- Campeonato Brasileiro 2012

- Copa do Brasil 2012

- Sul-Americana 2012

Meio preocupante, né? Será que o Monumental não presenciará mais nenhum momento de glória?

Esse ano já colocaram o primeiro semestre no lixo. E a lerdeza da direção vem comprometendo até mesmo o segundo semestre já. Ainda dá tempo de buscar uma façanha nesse Brasileiro, mas que no ano que vem ABRAM OS COFRES, montem um time realmente CASCUDO, financeiramente irresponsável, se preciso for. Um time pra protagonizar uma despedida DIGNA ao Estádio Olímpico Monumental. De preferência conquistando algo. Seria lindo. Épico.

Ajude, faça sua parte para que essa irresponsabilidade financeira não seja tão grande: associe-se, compre na Grêmio Mania, vá aos jogos.

Detalhe: esse ano a última rodada do Brasileirão tem Gre-nal no Beira-Rio. Ano que vem provavelmente inverta: último jogo deve ser Gre-nal no Olímpico. Imaginaram que tragédia seria o Inter campeão nesse jogo? Imaginaram o quão master-mega-ÉPICO-plus seria o Grêmio campeão nesse jogo, contra o Inter e se despedindo do Olímpico? Mais uma pimentinha nessa história toda.

E se não der pra ganhar algo relevante, não será épico, mas que ao menos o Gauchão seja nosso. Ou o último título que o Olímpico terá visto em sua história será o Gauchão de 2010, com DERROTA no Gre-Nal.



Saudações azuis, pretas e brancas.

@lucasvon



Ou vai, ou racha

17 de junho de 2011 68

Tem uma frase famosa que diz: “dar um passo atrás pra dar dois à frente em seguida”. Às vezes me pergunto se não seria isso que o Grêmio deveria fazer. Apesar de toda a grana que envolve uma Libertadores, de toda a magia da competição e de toda a mobilização que toma conta da torcida, por vezes me pergunto, por exemplo, se não seria melhor GANHAR uma Copa do Brasil. É bem mais fácil e viável. Ano passado quase deu com o time do SILAS. Tivemos o azar de pegar um Santos histórico com Robinho, André, Neymar, Ganso e Cia. E quase deu.

Desde que subiu da Série B, apesar de incomodar bastante, o Grêmio parece ir levando a coisa na base do bumba-meu-boi. Foi vice da Libertadores 2007, vice Brasileiro 2008, mas não chegou lá de forma sólida e consciente. Foi mais na loucura do que no planejamento. Na base do imponderável. Com Perea, Patrício, Ramon, Nunes e Cia. Mas se o clube se estruturar melhor e a coisa se encorpar de um jeito mais sólido e concreto, beliscaremos e conquistaremos títulos de forma mais consistente e contínua. Enquanto isso não acontece, não é melhor GANHAR uma Copa do Brasil do que apenas DISPUTAR uma Libertadores? Fica a questão.

Mas um time do tamanho do Grêmio não pode focar em ambições menores, não é mesmo? Pois é, talvez. Por isso é complicado. Preferir jogar Copa do Brasil a uma Libertadores não combina com nossa grandeza. Então o foco tem que ser outro. O problema é que o Tricolor não tem foco algum!

Parece que o Grêmio tem a compreensão de que está com pouca grana, com estrutura insuficiente, enfim, em condições desfavoráveis, e por isso faz uma contenção de gastos e monta times que dão pro gasto pra não ser rebaixado e de repente incomodar um pouco mais lá na frente com a ajuda da sorte e do imponderável, mas que na prática não vão a lugar algum. Eu discordo desse pensamento. Óbvio que é bom ter organização, pés no chão, contenção, racionalidade, etc. Mas um time de futebol não é uma empresa que visa o lucro: queremos títulos. Invejei o Flamengo em 2009, devendo 200 milhões e Campeão Brasileiro com o oneroso Adriano arrebentando. Deixa a questão financeira pro Marketing, pro Planejamento, pro Raio que o Parta. O Futebol tem que GASTAR.

Aí o Grêmio empolga a torcida com Miralles, traz o Marquinhos ao mesmo tempo e esbanja um pouco mais na vinda do pentacampeão Gilberto Silva. Todos se animam. E depois disso a coisa desanda. Com ainda umas duas ou três carências latentes no time, a direção esfria tudo, não contrata mais ninguém, e fala em “não cometer loucuras financeiras”. Dez anos sem títulos importantes: será que não é o caso de cometer loucuras financeiras? Nem vou entrar na questão da inoperância da direção no primeiro semestre, onde colocaram uma Libertadores no lixo ao não contratar ninguém. Mas e agora? Antes tarde do que nunca. Nesse Brasileiro não tem nenhum Barcelona. É só montar uma barca um pouco mais forte e já é candidato ao título.

Por isso que eu digo: ou vai, ou racha. Ou a gente ignora o bom senso e abre o cofre pra cair matando nesse Brasileirão, ou nem devia ter gasto dinheiro com Gilberto Silva e afins. Esse meio termo me irrita, porque no fim a gente gasta grana e não ganha nada. Ou fica sereno num canto focando a Copa do Brasil 2012, ou cai pra dentro deles com sangue no olho e faca nos dentes. É o que eu acho.

Domingo vamos pegar o Vasco, recém consagrado Campeão da Copa do Brasil. Se ganharmos, mesmo sem nenhum reforço em campo, será um tanto emblemático: ficará mais claro ainda que teríamos boas chances de ter conquistado esse Penta no primeiro semestre, mesmo com a inoperância da direção no começo do ano.

Saudações Tricolores.



Não é por aí

06 de maio de 2011 52

Alguns torcedores que foram ao Chile protestaram em frente ao ônibus gremista depois da eliminação de quarta-feira. Acho totalmente compreensível que esse pessoal tenha ficado indignado. Afinal de contas, viajaram horas de ônibus, ou gastaram dinheiro com avião, enfim, perderam tempo e se esforçaram para estar lá e o resultado foi decepcionante. Eu também estaria desolado. Mas o que adianta ameaçar os JOGADORES?

Sem falar que, quando se vai a um jogo fora de casa, a probabilidade maior normalmente é de perder. Sempre que vou ver o Grêmio longe do Olímpico já saio com essa consciência. E ainda mais nesse último jogo, tendo que buscar um placar complicadíssimo. A culpa não é do Grohe nem do Adilson se o cara quis enfrentar 40 horas de ônibus pra ver o Grêmio, mesmo sabendo que seria bem difícil.

Tem vezes que concordo com a cobrança nos jogadores. Tem coisa que não dá pra engolir mesmo. Mas, sinceramente, não acredito que seja o caso desse Grêmio. Que culpa o Lins tem de ser o Lins? Que culpa o Rafa Marques tem de não ser o Mauro Galvão? Que culpa o Leandro tem de não ser o novo Pelé? Não acho que tenha faltado empenho. Faltou qualidade mesmo. Que cobrem de qualquer um, até do Renato, mas não dos jogadores. Eles são os que menos tiveram culpa nisso tudo, a meu ver.

Que a DIREÇÃO seja cobrada. Por que só agora falam em reforços? Não estava nítido antes que o grupo era insuficiente? O Gilson não tem culpa nenhuma de ser o titular do Grêmio. Culpa tem quem o escala e principalmente quem não contrata um titular indiscutível pra posição.

Acho válido ser inquieto e protestar em muitos casos, mas achei um tanto descabida essa atitude desses torcedores. Repito, é muito compreensível que tenham ficado indignados, e têm todo o direito de ficarem irados, mas não souberam canalizar essa ira de forma inteligente. Não direcionaram corretamente. Preocuparam-se apenas em desabafar, jogar pra fora, mesmo que tenha sido pras pessoas erradas. É o típico caso do pai de família que engole sapos o dia todo no trabalho e chega em casa descarregando nos pobres dos filhos e da mulher que não fizeram nada de errado.

Se alguém tem meu apoio irrestrito nessa história toda, são os jogadores. Ainda que alguns deles eu acredite que não sirvam para o Grêmio.

Vídeo em site chileno: "Reacciones cruzadas e hinchas de Gremio fuera de sí"



Saudações azuis, pretas e brancas.
@lucasvon





Adeus, Libertadores

05 de maio de 2011 101


A derrota do Inter ontem vai me ajudar nesse texto: não vou passar por oportunista. Se eles tivessem ganho talvez seria mais fácil expor meus pontos de vista.

Os dois gaúchos estão fora da Libertadores em plenas oitavas-de-final. Será que essas derrotas são parecidas em algum aspecto? No meu ponto de vista, não.

O co-irmão errou em detalhes. Falcão, por exemplo, fez escolhas equivocadíssimas, ao meu ver. Jogadores colorados não renderam o que podiam render. E tudo isso com pitadas de azar e MÉRITOS do Peñarol. Enfim, coisas do futebol. Detalhes que acontecem numa noite infeliz. Faltou a velha sorte de campeão, tão presente em 2006 e 2010. Mas o colorado está no caminho. Ano que vem, ajustando uma coisinha aqui e outra acolá, estarão no páreo de novo. A derrota vermelha, põe na conta do futebol. Na conta do imponderável.

Estou falando do Inter porque nesse momento acho importante pegar um exemplo bem próximo. E o próprio Inter se espelhou muito no Grêmio e em profissionais gremistas para repensar algumas coisas no clube e mudar seus rumos. É chegada a hora de termos humildade e observá-los também. O Grêmio não perdeu por conta do azar, do imponderável, por erros do Renato ou devido à grande qualidade da Universidad Católica. Perdemos para NÓS MESMOS. É o que fazemos há 10 anos: perder para nós mesmos.

Acho que o Renato errou novamente, em vários aspectos. Mas nem vou entrar nesse mérito. Se ele tivesse acertado em tudo, será que seríamos campeões? Pra começar, o “acertar” ou “errar” nesse caso já é bem subjetivo, mas ok, se ele fosse perfeito, será que daria? Eu, obviamente, como gremista, confiaria até o fim. Mas racionalmente, acho bem difícil.

Dá pra se dizer que o Falcão errou ao colocar Ricardo Goulart em campo, enquanto se tinha Sóbis e Cavenaghi no banco? Até dá. Agora, por mais que você discorde da escalação do Lins, saiba que nenhuma outra opção teria mudado muito o jogo de ontem. Ok, tivemos quase 10 lesões, mas vamos ser sinceros: quem realmente fez falta foram Lúcio, Rochemback e André Lima. O resto dos lesionados não ia alterar EM NADA a partida. Nosso time não passa muito disso, não se enganem com as lesões. Não tem quem decida na frente, não tem segurança atrás, não tem MUITA coisa.

E aí, saio do churrasco em que estava e ouço a Rádio Gaúcha no curto trajeto até minha casa. Foi tempo suficiente para quase ter um ataque de nervos. Odone falando dos Aflitos, imortalidade e o escambau. Depois reclamou do contrato do Jonas e por fim ainda falou da Arena. EM QUE MUNDO ELE VIVE?

O Grêmio precisa de um choque de gestão. A coisa precisa mudar radicalmente. Enquanto a direção seguir com esse pensamento mágico que basta um Gilson da vida vestir o manto e a imortalidade faz o resto, não vamos a lugar nenhum. Enquanto continuarem com briguinhas políticas onde uma gestão culpa (e provavelmente também seca) a outra, também não evoluiremos. Temos que começar a pensar grande e com inteligência. E temos que estabelecer uma união interna, todos em prol do Grêmio, sem politicagens e picuinhas.

Agora (SÓ AGORA???) a direção fala em reforços. Deve ser pra entrar no G4 do Brasileiro e perder a Libertadores do ano que vem de novo, eu imagino. Mas espero que venham mesmo, em quantidade e qualidade. E chega de comemorar vaga. Vibrei feito louco ano passado com a derrota do Goiás, e cá estou, melancólico, sendo despejado por uma nada temível Universidad Católica. Quero o TÍTULO do Brasileiro. Esse tem que ser o foco. Ou então, adeus 2011.



Saudações azuis.
@lucasvon





O semestre em 90 minutos

03 de maio de 2011 58

Agora não adianta reclamar. Sei que todo gremista tem reclamações engasgadas com Deus e o mundo. Uns discordam do Renato, outros têm bronca com a Direção, e nessa levada deve sobrar até pro blogueiro aqui. Beleza, já sabemos de tudo. A coisa podia estar bem mais fácil, mas não está. Só que ainda estamos vivos. Vamos guardar o ranço pra depois? Se formos eliminados, podem soltar o verbo. A hora AGORA é de pensamento positivo.

Fora os jogadores que a Direção perdeu/vendeu/dispensou e não trouxe ninguém para substituir, ainda temos outros desfalques. A soma da incompetência com o azar está fazendo com que joguemos com um time RESERVA amanhã, sem conseguir sequer completar o banco de reservas. Entre lesões e suspensões, não jogam: Victor, Bruno Collaço, Lúcio, André Lima, Rochemback, Willian Magrão, Gabriel, Escudero e Borges. Quase UM TIME INTEIRO. Esqueci de alguém?

Enfim, todo mundo sabe que a Direção está lamentável, que pela primeira vez em ANOS o Grêmio virou o ano com um plantel PIORADO em relação à temporada anterior. Todo mundo sabe de muita coisa. Mas HOJE não é hora pra lamentações. É hora de acreditar. É BEM difícil, mas eu não me entreguei. Se nosso mistão empatou com o atual Campeão da América, por que não pode vencer esses chilenos? É futebol, amigos. That´s football, guys.






Saudações azuis, pretas e brancas.
@lucasvon





Jogo inútil

01 de maio de 2011 114

Eu não tenho absolutamente nada contra o Gauchão. Pelo contrário: discordando de algumas pessoas que defendem o fim dos Estaduais no Brasil, acho que eles são importantes por vários motivos. E já vi meu time ser Campeão da Copa do Brasil, do Brasileirão, da Libertadores, entre outros títulos, mas confesso: algumas das maiores emoções futebolísticas da minha vida foram no Gauchão.

Mas, sinceramente, no que diz respeito a 2011... Dane-se o Gauchão.

Eu falei aqui no Blog que devíamos ter ido ao Beira-Rio com os juniores. Pois é, não fomos. Perdemos igual e Gabriel, Magrão e Vilson saíram lesionados. Os dois primeiros, com problemas musculares, deverão ficar no Departamento Médico por um bom tempo. E tudo isso pra que? Pra vencer o Gauchão. Pra conquistar um título que em junho mal vamos lembrar quem ganhou.

É legal ganhar Gauchão? É óbvio que é. Se tivéssemos vencido ontem eu teria ido comemorar na Goethe, teria tomado umas cervejinhas, feito festa, etc. É muito bom conquistar Gauchão, sobretudo contra o Inter. Mas, meu Deus, ninguém percebe que quarta-feira é o nosso jogo da VIDA? Ninguém percebe que em Santiago será jogado um semestre, talvez até um ano inteiro? Quem vibrou e se emocionou com a arrancada gremista histórica no fim do Brasileiro 2010 e urrou de alegria com a vitória do Independiente frente ao Goiás, pode ver toda essa empolgação de outrora ir por água abaixo daqui a algumas horas.

Quem aqui ao fim de 2010 pensava com empolgação: “ano que vem ninguém nos segura no Gauchão!”? Ninguém! O pensamento de todo gremista sempre foi no Tri América. Mas o clube e a torcida entraram na onda da imprensa que, fazendo seu papel, enaltece Gauchão e Gre-nal de Gauchão, e passaram a encarar esse Regional quase com a mesma importância da Libertadores. Não é! Não é! Em 2007 o VICE da América vai ficar mais marcado do que o TÍTULO do Gauchão. É incomparável!

E por que estou dizendo tudo isso? Porque vamos para um tudo ou nada na quarta-feira. Vamos jogar a vida, com um time repleto de desfalques. O acúmulo de lesões, somado à suspensão de Borges e a dispensa de Carlos Alberto, fará com que o Grêmio não tenha jogadores suficientes para compor o banco de reservas no Chile. Sim, foi isso que eu disse. Deveremos contar apenas com 4 jogadores suplentes. No nosso jogo do ano.

Sinceramente, se não passarmos pela U. Católica e o Inter passar pelo Peñarol, acabou o semestre. Ganhar o Gauchão não vai apagar NADA. Vai ser um título com sabor amargo. Já se eles vencem, só aumenta a festa vermelha. Esse Gauchão só terá sentido para o Grêmio se passarmos de fase na Libertadores, ou será uma taça triste. Ou seja, só nos interessa quarta-feira. Me sinto um E.T. sendo o único que percebe isso. Já era pro time titular estar em Santiago desde ontem, concentrados. Era pro Gabriel e o Magrão estarem relacionados para a partida, e não na lista do DM.

Mas de certa forma esse empate foi até bom (seria melhor se fosse com os juniores), pois não perdemos o Gre-nal e não evitamos mais duas partidas. Essas partidas podem atrapalhar o Inter na Libertadores. Se contrariarmos a lógica e também passarmos, vão atrapalhar os dois, então não fará diferença, pois teremos Gre-nal também nas quartas-de-final da Libertadores.

Sobre o jogo, especificamente, até que vendemos caro a derrota. Podia ser pior. Renato começou com esquema desastroso, fez mais uma vez opções questionáveis, mas o maior problema não foi esse. Pra não voltar a dizer que a direção inoperante não contratou NINGUÉM e que parecem estar numa briguinha de egos BOICOTANDO O RENATO (pronto, falei), vou defender nosso técnico lembrando também dos 974 desfalques dos quais o time se ressente. Renato é humano, também erra, e já o critiquei aqui várias vezes. Mas é complicado tu ter um Borges (nulidade) no time e avistar Viçosa e Lins no banco enquanto o adversário tem Damião (Seleção) com Cavenaghi e Sóbis no banco. Time pior, fase pior, muitos desfalques, fora de casa... Até que foi um empate auspicioso, na camisa.

E é na camisa que vamos tentar derrotar os chilenos. Viçosa até que foi bem ontem. Esse guri pode ter futuro. Até por não ter mais muita opção, eu daria uma chance a ele na quarta-feira. E quanto ao Borges... Bom, só posso dizer que sua ausência será um reforço.

Só nos resta torcer pelo imponderável e pela camisa. Eu torcerei.



Saudações azuis.
@lucasvon





Pra ser sincero

29 de abril de 2011 110

Pra ser sincero, as chances de chegarmos às quartas-de-final da Libertadores são remotas.

Pra ser sincero, as chances de o Inter não passar do Peñarol são remotíssimas.

Pra ser sincero, baseado nisso, seria melhor perdermos o Gre-nal de domingo. Os dois jogos Finais do Gauchão atrapalhariam o Inter nas quartas, contra a Universidad Católica. O que está em jogo em uma Libertadores é muito maior do que qualquer Gauchão.

Mas, pra ser sincero, sei que não conseguirei secar o Grêmio, principalmente contra o Inter. Então, que vençamos.

E, pra ser mais sincero ainda, acredito lá no fundinho num crime em terras chilenas. Se a gente faz um golzinho relativamente cedo, o bicho pega. O time deles ganhou TODAS fora de casa. Mas em seus domínios perderam uma e empataram duas. Time estranho. Não duvido de nada.

E pra ser sincero de novo, o título Gaúcho domingo daria confiança e motivação redobradas ao elenco gremista. Vamos LOUCOS pro Chile. E, pra ser bem sincero, se viramos esse jogo lá, vamos pras quartas ESPUMANDO pra cima do Inter. Mas, pra ser sincero, também não duvido que haja outro crimezinho por aqui.



Saudações azuis celestes.

@lucasvon

Blog Tricolor 1995

20 de abril de 2011 69


O Grêmio fechou a primeira fase em segundo no seu grupo. Vergonhoso. Só dependíamos de nós para alcançarmos essa primeira colocação, mas não conseguimos.

Perdemos pontos bestas. Acho que o time não parece estar totalmente encaixado. Perder pro Palmeiras em São Paulo tudo bem, mas empatar com eles no Olímpico e empatar com o Emelec no Equador eu considero tropeços.

O que aconteceu com aquele time do ano passado, que conquistou a Copa do Brasil de forma convincente? Felipão tinha acertado a mão, mas agora deu umas vaciladas nessa primeira fase. Sei lá, às vezes parece meio teimoso.

Até podemos incomodar nas próximas fases, mas a coisa não tá redondinha. Danrlei parece bom goleiro, mas eventualmente falha. Rivarolla é meio grosso, Roger meio lento, Dinho e Goiano dão muito pau, Carlos Miguel meio gordo, Arilson meio balaqueiro e displicente... Ah, e no ataque, Paulo Nunes muito mirrado, não ganha uma no corpo. Tá, o Jardel até faz uns de cabeça, mas, só entre nós, não consegue dominar uma bola. Vai ser complicado.


Está tudo certo com o Grêmio 2011? Não. Mas também não é motivo para terra-arrasada. Não é o melhor time do mundo, mas tem qualidade. Renato não está no melhor momento, mas já mostrou que é capaz de reagir. É natural que sejam feitas cobranças, que a gremistada fique preocupada, etc. Mas vaiar Renato?

Estive em Erechim e não ouvi nada, mas andam dizendo que vaiaram o Portaluppi. Quero acreditar que esses murmúrios tenham vindo de torcedores do Ypiranga. Caso tenham sido de gremistas, peço a eles que não comentem no Blog e não pisem no Olímpico. Pelo bem do Blog e pelo bem do Grêmio, respectivamente. Pode não estar gostando do Renato em 2011, não vou entrar nesse mérito, mas vaiá-lo porque perdeu pro Petrolero? Sem comentários.


Sem saudações.
@lucasvon





Gol da tranquilidade

10 de abril de 2011 37

O desempenho do time foi irregular. Talvez se explique pelos desfalques, pelo desgaste, pela cabeça na Libertadores, quem sabe até pelo azar. Mesmo sem jogar muito bem, perdemos boas chances em bolas na trave, defesaças do goleiro adversário e desperdícios tolos em finalizações simples.

Mas o que importa é que evitamos um Gre-nal precoce. Vamos pegar o Ypiranga, em Erechim, mas se tivéssemos perdido para o Santa Cruz, no próximo domingo teríamos Gre-nal eliminatório, no Beira-Rio. E sabe qual o maior problema disso? É que temos jogo DECISIVO na Bolívia quinta-feira. Enquanto o Inter descansa. Na verdade, em horário brasileiro o jogo do Grêmio contra o Oriente Petrolero só acabará na sexta-feira.

Por outro lado o Gre-nal também seria uma pedra no sapato dos colorados, que teriam a vantagem de jogar mais descansados (e em casa), mas que se desgastariam para o jogo decisivo da Libertadores já na terça-feira seguinte, também no Beira-Rio. Não que os jogos da Dupla serão fáceis, mas não terão toda a carga psicológica, responsabilidade e pressão que um Gre-nal carrega e exige.

Enfim, ia ser ruim para os dois. Grêmio provavelmente teria mais desvantagem, mas na prática não seria bom pra ninguém. O gol do Borges evitou tudo isso. Essa foi a boa notícia do domingo.



Saudações azuis.
@lucasvon